西北大学的研究表明，法官在保释决定中并未完全依赖算法，而是根据个人因素选择性使用。虽然算法旨在评估被告风险，但可能加剧种族偏见。法官通常在短时间内做出决定，更多依赖自身声誉和道德判断，而非算法的可靠性。这表明算法未必能减少人为偏见，反而可能合法化这些偏见。