本文是etcd生产内核系列终章，通过机制排除树指导选型：数据量小且需Watch/Lease时选etcd，否则转向TiKV或FoundationDB。明确etcd适用甜区（K8s控制面）与苦区（通用OLTP），列出否证条件如backend触顶、需水平分片等。回收姊妹系列指针，对比三系统机制差异，提出Watch背压、Lease fencing等开放问题，并给出ADR友好的收束建议。

本文对比PostgreSQL、InnoDB、RocksDB和WiredTiger四种存储引擎，从缓存、脏页、WAL、MVCC落点、旧版本回收及故障形态等维度列出机制对照表，强调机制与代价而非性能排名。指出WiredTiger区分内存与磁盘页，HS存储旧版本，并提醒避免跨引擎类比运维参数，为选型提供参考。