该研究探讨了大型语言模型（LLMs）在条件问答（CQA）中的能力与局限性，评估了不同模型在问答任务中的表现。经过微调的LLMs在某些情况下优于现有技术，但在抽取性问答中仍面临挑战。研究提出了新的评估框架，以提高模型评估的全面性和准确性。

该研究评估了大型语言模型在条件问答领域的能力和局限性。研究发现，微调的模型在某些情况下优于现有技术，但在抽取性问答方面存在挑战。研究强调了有效证据检索的重要性，并提出了改进训练任务和探索基于提示的技术以提高模型性能的未来工作的需求。

该研究评估了大型语言模型在条件问答领域的能力和局限性。研究发现，微调的模型在某些情况下优于现有技术，但在抽取性问答方面落后。研究强调了有效证据检索的重要性，并提出了改进训练任务和探索基于提示的技术以提高模型性能的未来工作的需求。

该研究评估了大型语言模型在条件问答领域的能力和局限性。研究发现，微调的模型在某些情况下优于现有技术，但在抽取性问答方面落后。研究强调了有效证据检索的重要性，并提出了改进训练任务和探索基于提示的技术以提高模型性能的未来工作的需求。

该研究评估了大型语言模型在条件问答领域的能力和局限性。研究发现，微调的模型在某些情况下优于现有技术，但在抽取性问答方面落后于10个以上的点。研究强调了有效证据检索的重要性，并提出了改进训练任务和探索基于提示的技术以提高模型性能的未来工作的需求。

该研究评估了大型语言模型在条件问答领域的能力和局限性。研究发现，微调的模型在某些情况下表现优于现有技术，但在抽取性问答方面落后于10个以上的点。研究还强调了有效证据检索的重要性，并提出了改进训练任务和探索基于提示的技术以提高模型性能的未来工作的需求。

该研究评估了大型语言模型在条件问答领域的能力和局限性。研究发现，微调的模型在某些情况下优于现有技术，但在抽取性问答方面落后于10个以上的点。研究强调了有效证据检索的重要性，并提出了改进训练任务和探索基于提示的技术以提高模型性能的未来工作的需求。