本研究探讨了大型语言模型（如GPT-3.5和GPT-4）在法律推理和文书起草中的能力。结果显示，模型在法律推理方面较弱，但在法律文书起草上表现良好。尽管无法替代律师，模型仍能降低法律服务成本，促进司法公正。研究还指出模型在道德判断和偏见方面的表现差异，强调领域专业知识在模型训练中的重要性。

ChatGPT错误指控美国法学教授和澳大利亚市长，引发责任归属讨论。科技公司保护措施不明确，诽谤造成现实伤害难以证明。

本文转载于法学、经济学与区块链的最潮交会 — 激进市场（Radical Markets）提案入门 [含阅读清单] 只是简单的把繁体中文...