社交媒体公司长期以来似乎对法律威胁免疫，但最近两次陪审团裁决对Meta和YouTube不利，涉及其平台设计和结构问题。这可能会改变社交媒体的运作方式，引发对平台监管的讨论，或被视为对言论自由的攻击。

两个案件将在最高法院进行辩论，测试社交媒体公司是否可以被法律要求托管用户的言论。这些案件涉及佛罗里达和德克萨斯州的法律合宪性。争议已达到最高法院层面，因为不同上诉法院对这些法律的合宪性有不同判决。法律的反对者担心如果判决有利于州政府，社交媒体公司可能被迫传播“合法但可怕”的言论，批评者认为平台可能会选择封锁整个讨论类别。维基百科和Reddit的个别版主也担心可能需要改变运营方式或面临新的法律威胁。传统出版商警告称，对州政府有利的判决可能削弱他们的第一修正案权利。