马斯克因OpenAI转型为营利机构提起诉讼，但法院裁定其诉讼已过时效，陪审团认为马斯克未在法律规定时间内提出指控。尽管案件涉及复杂的商业道德问题，马斯克计划上诉，但法律不保护拖延者，此判决对OpenAI未来发展有利。

荷兰法院审理安世半导体案，台积电和三星削减八英寸晶圆产能，SK海力士提前投产新厂，千问App推出AI购物功能，特斯拉停止销售FSD，美国对部分半导体产品加征关税。

苹果因应用商店抽成问题在英国被判支付约15亿英镑罚款，法院认定其滥用市场地位并收取不公平费用。苹果计划上诉，听证会将决定赔偿金额。

大疆（DJI）在与美国国防部的诉讼中败诉，法院裁定其可被称为“中国军事公司”。法官认为国防部有权决定哪些公司列入该名单，并指出大疆受到中国政府支持，享有国家企业技术中心地位，获得大量财政补贴。这一判决可能使大疆在美国面临更大挑战。

加州律师阿米尔·穆斯塔法维因在上诉书中引用21条虚假判例被罚款10,000美元。他声称使用ChatGPT改进诉状，但未核实内容。法院强调律师需对提交材料负责，警告不可引用未经核实的案例。

微软与二手软件许可证经销商ValueLicensing的诉讼仍在进行中。微软认为转售许可证违法，主张其对程序代码和界面元素拥有版权，且欧洲软件指令不适用。ValueLicensing则质疑微软的限制条款，认为此案将影响欧洲二手软件市场的合法性。最终判决尚未确定。

InterDigital 在巴西法院获得初步禁令，指控迪士尼侵犯其 AVC 和 HEVC 视频编码技术专利。法院支持 InterDigital，认为迪士尼未履行相关义务，此裁决有助于保护知识产权和创新。

法院裁定谷歌需向近1亿用户支付4.25亿美元赔偿，因其在用户退出活动跟踪后仍继续收集数据。受影响用户可通过Gmail收到名为“法院命令的集体诉讼通知”的邮件确认资格。

法院裁定谷歌无需剥离Chrome浏览器和Android系统，但必须与竞争对手共享关键搜索数据。谷歌可继续与苹果等合作，但不得强迫预装搜索引擎。此裁决对谷歌的服务方式施加了限制，谷歌对此表示担忧。

美国法院裁定谷歌无需出售Chrome浏览器以解决其在线搜索垄断问题。法官Mehta拒绝了更激进的补救措施，允许谷歌继续支付合作伙伴，并要求其与竞争对手分享部分搜索信息，但禁止独占协议。此判决是25年来对科技巨头的重要反垄断裁决，谷歌可上诉至最高法院。

特斯拉向法院申请撤销一项陪审团裁决，该裁决认定其自动驾驶软件在2019年致命车祸中有责任，需赔偿2.43亿美元。特斯拉认为驾驶员应对事故负责，并质疑陪审团对马斯克言论的考虑，称该裁决违反佛罗里达州法律和常识。

《率土之滨》和《三国志·战略版》之间的著作权争议升级。广州知识产权法院二审裁定《三国志·战略版》未侵权，撤销一审判决，案件重审。此案引发行业关注，强调游戏知识产权保护的复杂性与严谨性，未来将影响类似案件的处理方式。

香港高院裁定宗馥莉无法支取18亿美元信托资产，并要求公开资金往来。案件涉及非婚生子女与宗馥莉的股权争夺，杭州法院主审。信托的合法性及资金来源成为焦点，国资流失问题亟待解决。