欧盟普通法院驳回Opera对欧盟委员会的诉讼,确认微软Edge浏览器不属于数字市场法案下的“守门人”,无需严格监管。法院认为,尽管Edge预装用户多,但实际使用少,非重要门户。Opera主张预装影响门户作用未获支持。此案源于Opera起诉欧盟偏袒微软,但法院支持欧盟决定。
法院裁定,五角大楼将AI实验室Anthropic列入黑名单违宪,属非法报复,侵犯其言论自由。起因是Anthropic拒绝接受军方扩大AI使用权限的新条款,坚持限制大规模监控和自主武器用途。法官称国家安全不能成为惩罚批评者的借口,此举武断且无依据。Anthropic欢迎裁决,表示愿与政府合作。
法院批准Anthropic与作者和出版社的15亿美元和解协议,解决其使用盗版书籍训练AI的集体诉讼。Anthropic曾建700万册盗版书库,涉50万册侵权作品,每册获赔3000美元。约9%作者退出和解,将单独起诉。此外,Anthropic还面临音乐版权诉讼,索赔超30亿美元。
韩国法院禁止两名前三星员工加入SK海力士。台积电已实现2纳米工艺量产,谷歌首发搭载。京东在广州启动全球首个RoboBase项目。苹果起诉OpenAI窃取商业秘密,OpenAI推出GPT-5.6系列模型。
安娜的档案因侵犯版权被纽约联邦法院判决赔偿1950万美元,并禁止多家服务商提供支持。该档案被指控收集和提供盗版书籍,并为AI公司提供数据训练。法院要求运营团队在10天内公开身份,尽管面临限制,安娜的档案仍可能继续注册新域名。
安娜的档案因侵犯版权被纽约联邦法院判决赔偿1950万美元,并禁止多家域名注册商和网络服务提供商为其提供服务。该档案被指控收集和提供大量盗版书籍,并为人工智能公司提供数据。法院要求运营团队在10天内公开身份,但可能继续保持匿名。
马斯克因OpenAI转型为营利机构提起诉讼,但法院裁定其诉讼已过时效,陪审团认为马斯克未在法律规定时间内提出指控。尽管案件涉及复杂的商业道德问题,马斯克计划上诉,但法律不保护拖延者,此判决对OpenAI未来发展有利。
意大利法院裁定奈飞涨价违法,要求其下调订阅价格并退款。消费者权益保护组织威胁提起集体诉讼,奈飞需公布裁决,可能面临高达250欧元的退款。奈飞表示将上诉。
Spotify和唱片公司向安娜的档案索赔3.22亿美元,因其利用安全漏洞抓取了300TB的歌曲数据。安娜未应诉,法院已同意扣押其域名,导致其发布计划暂停。如果发布8600万首歌曲,赔偿可能高达13万亿美元,但安娜不太可能支付罚款。
我们已向法院提交上诉,要求暂停某些补救措施。法院裁决忽视了用户自愿使用谷歌的事实,未考虑竞争和创新的激烈程度。我们希望暂停强制分享搜索数据的措施,以保护用户隐私并促进竞争。
荷兰法院审理安世半导体案,台积电和三星削减八英寸晶圆产能,SK海力士提前投产新厂,千问App推出AI购物功能,特斯拉停止销售FSD,美国对部分半导体产品加征关税。
苹果因应用商店抽成问题在英国被判支付约15亿英镑罚款,法院认定其滥用市场地位并收取不公平费用。苹果计划上诉,听证会将决定赔偿金额。
大疆(DJI)在与美国国防部的诉讼中败诉,法院裁定其可被称为“中国军事公司”。法官认为国防部有权决定哪些公司列入该名单,并指出大疆受到中国政府支持,享有国家企业技术中心地位,获得大量财政补贴。这一判决可能使大疆在美国面临更大挑战。
加州律师阿米尔·穆斯塔法维因在上诉书中引用21条虚假判例被罚款10,000美元。他声称使用ChatGPT改进诉状,但未核实内容。法院强调律师需对提交材料负责,警告不可引用未经核实的案例。
谷歌在美国司法部的广告技术案件中进入补救阶段。尽管法院认为谷歌的收购未损害竞争,司法部仍要求拆分谷歌广告管理工具,可能对小企业造成影响。谷歌提议增强广告管理工具的互操作性,以符合法院裁决。
微软与二手软件许可证经销商ValueLicensing的诉讼仍在进行中。微软认为转售许可证违法,主张其对程序代码和界面元素拥有版权,且欧洲软件指令不适用。ValueLicensing则质疑微软的限制条款,认为此案将影响欧洲二手软件市场的合法性。最终判决尚未确定。
InterDigital 在巴西法院获得初步禁令,指控迪士尼侵犯其 AVC 和 HEVC 视频编码技术专利。法院支持 InterDigital,认为迪士尼未履行相关义务,此裁决有助于保护知识产权和创新。
法院裁定谷歌需向近1亿用户支付4.25亿美元赔偿,因其在用户退出活动跟踪后仍继续收集数据。受影响用户可通过Gmail收到名为“法院命令的集体诉讼通知”的邮件确认资格。
法院裁定谷歌无需剥离Chrome浏览器和Android系统,但必须与竞争对手共享关键搜索数据。谷歌可继续与苹果等合作,但不得强迫预装搜索引擎。此裁决对谷歌的服务方式施加了限制,谷歌对此表示担忧。
美国法院裁定谷歌无需出售Chrome浏览器以解决其在线搜索垄断问题。法官Mehta拒绝了更激进的补救措施,允许谷歌继续支付合作伙伴,并要求其与竞争对手分享部分搜索信息,但禁止独占协议。此判决是25年来对科技巨头的重要反垄断裁决,谷歌可上诉至最高法院。
完成下面两步后,将自动完成登录并继续当前操作。