亚马逊因未能帮助身份盗窃受害者而被联邦贸易委员会罚款225万美元。投诉称，亚马逊拒绝提供与欺诈账户相关的交易记录，违反了《公平信用报告法》。受害者在联系客服时遇到困难，无法获得所需信息。亚马逊表示已与FTC解决此事，并改善了相关流程。

美国最高法院裁定，总统有权解雇负责保护消费者和维护竞争的独立委员会委员，此裁决打破了数十年的法律先例，进一步扩大了总统的权力。法院强调，独立机构并非完全独立于总统，确认了总统对其下属的控制权。

伊丽莎白·沃伦及其他民主党议员致信联邦贸易委员会，要求调查特朗普手机的虚假广告和欺诈行为。自六个月前宣布T1手机以来，该公司尚未交付任何产品，已收取100美元的预订款。信中提到该公司曾使用“美国制造”标识，并质疑FTC是否已对此展开调查。议员们强调消费者保护法应平等适用于所有企业。

特朗普提名WeatherTech创始人兼首席执行官大卫·麦克尼尔担任联邦贸易委员会委员。他致力于美国制造，若获确认将成为委员会第三位成员。麦克尼尔的背景与传统委员不同，可能符合FTC的监管目标，但需参议院确认。

亚马逊同意支付25亿美元解决联邦贸易委员会（FTC）对其Prime订阅服务的诉讼。FTC指控亚马逊通过“黑暗模式”误导用户订阅，并使取消订阅变得困难。根据和解协议，亚马逊将支付10亿美元罚款，并向3500万受影响客户返还15亿美元，同时需改进订阅流程，确保用户能轻松取消Prime服务。

美国联邦贸易委员会起诉Ticketmaster，指控其与票贩子非法协调，导致消费者支付高于面值的票价。Ticketmaster被指控允许票贩超额购票，并在广告中使用欺骗性定价，消费者几乎没有选择，只能在高价市场购买门票。

被特朗普总统解雇的民主党联邦贸易委员会委员Rebecca Kelly Slaughter暂时复职，等待法律案件进展。法院认为政府胜诉的可能性不大，因为支持Slaughter的判例已被最高法院确认。

美国联邦贸易委员会起诉票务经纪公司Key Investment Group，指控其通过虚假账户和SIM卡等手段非法购买超过37.9万张演唱会门票，包括泰勒·斯威夫特的演出。该公司在一年内花费5700万美元购票，转售获利6400万美元。Key Investment Group否认指控，称FTC的解释扭曲了法律意图。

民主党议员正在推动恢复联邦贸易委员会的“点击取消”规则，要求订阅服务简化取消流程。尽管上诉法院因程序问题阻止了该规则，议员们仍认为此举能保护消费者并促进竞争，呼吁尽快重新发布该规则，以防企业利用复杂流程困住消费者。

特朗普试图解雇联邦贸易委员会的两名民主委员，法院裁定违法，恢复了委员Rebecca Kelly Slaughter的职务。法官要求提供必要资源，Slaughter将继续在共和党占多数的委员会中推动透明度和消费者保护，并致力于恢复“点击取消”规则。此事件引发对独立机构权力的讨论，可能影响其他机构的独立性。

联邦贸易委员会批准Omnicom与Interpublic的130亿美元合并，条件是禁止基于政治观点的广告支出，以解决反垄断问题并防止广告商避开某些平台。委员会认为此措施不侵犯广告商的言论自由。

约翰迪尔面临联邦贸易委员会的反垄断诉讼，指控其通过限制农民修理设备的能力来抬高维修成本。伊利诺伊州法官驳回了该公司的驳回请求，认为其垄断行为指控成立。诉讼涉及专用软件，仅授权经销商使用，迫使农民依赖更昂贵的维修服务。

Meta与美国联邦贸易委员会的反垄断审判将于2025年4月14日开始，持续约两个月。法院将审理Meta是否通过收购Instagram和WhatsApp非法垄断社交网络市场。此案最初于2020年提起，若Meta被判违反反垄断法，可能面临拆分等补救措施。

美国司法部和联邦贸易委员会邀请公众对票务行业的不当行为提出意见，以识别不公平竞争。特朗普总统已下令解决票务行业的不公，特别是针对黄牛使用机器人购票的问题。公众可在Regulations.gov网站提交意见，截止日期为7月7日。

特朗普解雇了联邦贸易委员会委员Rebecca Slaughter和Alvaro Bedoya，认为此举违法。两人正起诉政府以恢复职务，并计划上诉至最高法院。他们讨论了FTC的反垄断案件及其市场影响，强调独立机构的重要性和反腐败的必要性。

Meta将在周一与联邦贸易委员会对抗，指控其2012年收购Instagram和2014年收购WhatsApp违反反垄断法。政府认为这些收购消除了潜在竞争，Meta则辩称促进了业务发展。此案可能导致Meta被迫拆分。

特朗普政府加强对联邦贸易委员会（FTC）的控制，指示不再称其为“独立机构”。FTC主席支持解雇两名民主党委员，认为其与政府优先事项不符。

两名被特朗普非法解雇的民主党联邦贸易委员会委员提起诉讼，指控特朗普及新任共和党主席违反法律，要求恢复职务，认为特朗普未提供解雇理由，违反现有判例法。

众议院能源与商业小组委员会讨论保护儿童在线安全的法案，气氛紧张。共和党希望重启被阻止的法案，但特朗普政府的干预使执法能力受到质疑。民主党人警告，缺乏反对声音将影响透明度和问责制，强调有效执法的重要性。

美国总统解雇了一名联邦贸易委员会的民主党委员，违反了1935年的法律先例。媒体对此反应强烈，但对“非法”一词的使用存在争议。文章探讨了新闻报道在法律争议中的谨慎态度，以及特朗普政府对法律的挑战，强调了当前法律体系的脆弱性。