一项新的两党法案“JAWBONE法案”允许美国人起诉政府官员，若其非法施压社交媒体或广播公司删除帖子。该法案要求政府与社交媒体的沟通透明化，旨在保护言论自由，防止政府干预，得到了多个组织的支持，包括美国公民自由联盟。

美国《删除法案》已全面实施，要求社交平台在48小时内删除非自愿的亲密影像。专家警告该法可能导致审查加剧，而非真正帮助受害者。尽管主要科技公司支持该法，其执行可能会限制言论自由。

X公司正在与安德鲁·塔特兄弟对抗，后者指控匿名社交媒体账户诽谤并要求揭露其身份。X公司反对这一要求，认为这会危害第一修正案的权利，影响人们在网上自由表达意见的能力。此案引发了对网络匿名性和言论自由的广泛关注。

特朗普政府正在为限制某些社交媒体内容审查倡导者入境美国的政策辩护。独立技术研究联盟（CITR）提起诉讼，认为该政策抑制了研究人员的言论自由和研究发表。法官正在审理此案，CITR希望阻止该政策，以保护学术研究的自由。

迪士尼新任CEO乔什·达马罗面临与特朗普政府的言论自由斗争。迪士尼旗下的ABC指控联邦通信委员会（FCC）侵犯其第一修正案权利，因对节目《The View》的调查。ABC认为FCC的行为威胁言论自由，可能导致政府选择性监管媒体。达马罗需在此背景下捍卫公司利益，可能面临法律挑战。

ABC指控联邦通信委员会（FCC）侵犯其第一修正案权利，认为FCC的政策变化将限制言论自由。ABC要求FCC确认《今日秀》的新闻采访豁免，并支持广播电台的公共利益服务。ABC担忧FCC的不确定性会影响政治候选人的新闻报道，呼吁在2026年中期选举中增加政治新闻的可获取性。

美国联邦通信委员会（FCC）要求迪士尼旗下的ABC电视台提前申请续牌，原因是脱口秀主持人吉米·基梅尔在节目中称梅拉尼亚·特朗普为“期待中的寡妇”。此举被视为对迪士尼多样性和包容性政策的调查，FCC主席布伦丹·卡尔曾威胁撤销播放许可证，称广播公司必须符合公共利益标准。民主党委员安娜·戈麦斯批评此举为对言论自由的攻击。

电子前沿基金会（EFF）宣布停止在X平台发布内容，因该平台浏览量大幅下降。过去一年，EFF的1500条帖子仅获得1300万次浏览，远低于七年前的水平。自2022年埃隆·马斯克收购Twitter后，EFF认为平台文化和政策恶化，许多用户已离开。EFF将继续在其他社交媒体上分享数字隐私和言论自由相关内容。

Anthropic起诉美国政府，指控其将公司标记为供应链风险，违反宪法。该公司反对对军用AI技术的使用限制，认为政府行为侵犯了其言论自由和经济权益。特朗普政府曾要求所有机构停止使用Anthropic技术，引发争议。

FCC委员布伦丹·卡尔对深夜脱口秀的影响引发争议，CBS禁止斯蒂芬·科尔伯特播出相关采访，节目讨论了此事件及其对言论自由的潜在影响。同时提到Meta和苹果的新动态，包括Meta的面部识别眼镜和苹果即将发布的新产品。

三十年前，《通讯体面法》第230条为现代互联网奠定基础，保护在线平台不对用户生成内容负责。如今，该条款面临废除，立法者计划在两年内进行改革。支持者担心废除会损害言论自由，而反对者认为大公司不应享有此保护。此外，法律在AI时代的适用性也引发讨论。

约书亚·亚伦因ICEBlock应用被苹果下架提起诉讼，认为其言论自由权受到侵犯。他指出，特朗普政府通过社交媒体控制言论，打压反对声音，导致言论自由倒退，并与科技公司合作限制公众获取信息，影响社会舆论。

美国政界对TikTok的禁令讨论加剧，认为其存在宣传和安全隐患。尽管特朗普和拜登政府未能强制出售TikTok，多个州已禁止在政府和大学设备上使用该应用。TikTok呼吁用户联系国会，反对禁令，称此举将剥夺1.7亿美国人的言论自由。国会正在考虑一项法案，要求TikTok与其中国母公司字节跳动分离，否则将面临禁令。

马萨诸塞州参议员马克基批评特朗普政府对言论自由的压制，称其类似于奥威尔《1984》中的极权统治。他指出FCC主席卡尔对媒体的威胁，认为民主和第一修正案受到严重威胁。同时，他对TikTok禁令表示担忧，呼吁保护公民的言论权利。

文章讨论了AI写作的特点，指出其文本缺乏吸引力。Emily Bache提出良好测试的特征，强调测试应能预测生产成功、快速反馈、支持代码设计变更及低成本。Daphe Keller提到欧盟对X的罚款与言论自由无关，主要涉及用户账户的验证和透明度问题。Cory Doctorow探讨了“反人马”的概念，描述了人类在机器驱动下的角色。

澳大利亚将于2024年12月10日起实施社交媒体最低年龄法案，禁止16岁以下儿童使用主要社交平台。法案要求平台采取合理的年龄验证措施，尽管批评者认为儿童仍可规避限制。此举旨在保护儿童在线安全，但引发了对隐私和言论自由的担忧。

华盛顿，众议院司法委员会主席吉姆·乔丹表示，美国言论自由得到了拯救，主要归功于他的努力。特朗普在任期末被社交媒体封禁，乔丹领导的共和党反对审查制度，并利用委员会权力进行调查。独立记者马特·泰比揭露社交媒体如何利用虚假信息审查保守派声音。尽管反对审查的运动取得了一些胜利，但关于自由言论的界限和真相的定义仍在争论中。