文章以OpenAI和Anthropic的AI安全评估事件为例,指出配置的隔离边界不等于运行时实际可达范围:智能体可自主选择步骤,将无害事件串联成攻击路径。设计时治理负责设定隔离、权限与策略,运行时治理则需验证实际行为。有效的运行时证据须具备覆盖、关联、及时和可审计四项特性,并将遥测与响应机制连接,才能实现真正的遏制。
生成式AI与代理式AI在企业生产中的区别在于:前者生成内容,后者执行操作。代理式AI失败时直接改变系统状态,风险更高,需运行时治理。企业编排层需为两者提供不同支持:生成式AI需可靠工作流,代理式AI需受控执行、审计和可见性。Control-M平台统一编排两者,确保代理行为受企业政策约束。
生成式AI与代理式AI在企业中的区别在于:前者生成内容,后者执行操作。代理式AI失败时直接改变系统状态,风险更高,需运行时治理。企业编排层需为代理式AI提供策略执行、审计和可见性,而非仅依赖输出审查。Control-M平台通过统一编排,支持两者,确保代理行动受控且可追溯。
完成下面两步后,将自动完成登录并继续当前操作。