内存安全争论中，原教旨主义者视其为非黑即白，但数据显示Rust漏洞密度仅0.2/百万行，远优于C/C++的近千。Fil-C等新方案虽能防崩溃，却牺牲性能与兼容性。实用主义开发者权衡成本与效率，接受不完美，专注解决问题，而非追求理论上的绝对安全。

Fil-C项目为C语言提供内存安全，性能开销约20%，引发与Rust的论战。作者批评Rust零unsafe神话不实，依赖库常含unsafe；C指针操作是安全后门。Fil-C主张全量编译安全，适合存量代码，而Rust侧重新项目。最终讨论聚焦安全与性能的权衡，Fil-C明码标价更显诚实。