该研究发现LK99的类超导行为是由Cu2S结构相变引起的电阻率减小所导致的,否定了LK-99是室温超导体的可能性。通过消除Cu2S相,证明了Cu2S对LK-99的影响,确认了LK-99是反磁性半导体。该研究修正了之前的结论,强调了继续探索室温超导体的挑战。
本论文研究了铜掺杂的铅磷灰石材料LK-99的结构和电子特性,发现铜掺杂改变了材料的对称性,表现出半导体行为。这些发现对于理解LK-99的性质和高温超导体的发展具有重要意义。
华南理工大学和中南大学的研究团队发现了LK99型材料中的近室温超导成分。他们观察到了滞后和记忆效应,并计划进行完全悬浮实验。研究人员还计划提高样品质量,并考虑应用微波能量库。观察到了低于450高斯的显着磁滞效应,排除了铁磁共振信号的可能性。研究人员推测负值可能是指正常状态下的磁阻效应。
中国科学院物理研究所的研究人员发现LK99不是超导体,观察到其中含有Cu2S杂质,导致结构相变,从高温下的六方结构变为低温下的单斜结构。Cu2S的电阻率在385K左右降低了三到四个数量级,但未达到零电阻。研究人员认为这是一种一阶转变,不可能是二阶超导转变。
中国电子科技大学、华南理工大学、中南大学正在制作具有一维超导链的LK99样品。罗天勇教授和奚志熙(姚耀)发现了“银闪快跳”、“极速导弹”和“超低电阻”现象。他们认为北大论文和马克斯·普朗克研究所的结论可能是错误的。韩国科学和信息通信技术部在宣传超导体。室温超导体被认为是世界瞩目的梦想材料,有无限的应用潜力。希望室温超导体能够被发现,这是科学界长期以来的梦想。
韩国公司声称开发出室温超导体LK99,但科学界对其真实性存在争议。制造LK99的方法简单,但尚未得到科学界证实。研究人员尝试复制LK99样品,但未成功。该公司正在努力获得专利,但面临专利争议。这一发现激发了科学家对室温超导体的兴趣。
韩国LK99团队的科学成果复制困难,只有10%的样本有效。他们的测量结果从未报告过超导电阻,可能是因为描述不清。复制困难有两种解释,一是初始报告可能没有超导体,二是韩国团队可能故意保留最佳模式以保护专利。总之,LK99团队可能更关注产业化而不是获得诺贝尔奖。他们的研究给室温超导体带来了希望。
Quantum公司更新了他们的专利,提供了更详细的测量结果和工艺说明。他们声称获得了48.9%的超导磷灰石铅,以及两种铅化合物和铜化合物。他们描述了气相沉积和固态合成的方法,以及超导体的磁性特性。他们提供了测量超导特征的方法和扫描电子显微镜图片。他们认为他们的发现是真实的,但综述仍不清楚。他们表示迈斯纳效应的测量方法已经足够清楚,任何试图复制的小组都应该能够在他们的样品上进行测试。薄膜法更容易检测出正确的物质,而固态方法的产率更高,但具体细节难以确定。
Google计划推出Gemini来赶超OpenAI,Gemini是一个大型机器学习模型,具有文本对话和图像生成能力。Nature发文指出,LK-99不是室温超导体,而是由杂质导致的电阻率下降。OpenAI宣布首次公开收购初创企业Global Illumination,B站第二季度营收达53亿元,日均活跃用户达9650万。
作者在尝试进行明确计算时感到不确定,呼吁专家和互联网公民提供更多观察、解释和证据,以便更好地理解这个问题。
Hyun-Tak Kim教授在arxiv上上传了LK99手稿的修订版,主要是关于理论的更新,实验部分保持不变。有网友对硫酸根离子转化为磷酸盐的反应表示质疑,猜测可能是硫酸根离子经过热分解变成了二氧化硫和氧气,然后磷被氧气氧化。还有人认为硫蒸发是个问题,因为在原始合成中展示了大面积的暴露表面。还有人提到硫酸根离子被磷酸根离子取代是简单的取代,但这条路线会导致副产物和晶格破坏。
韩国国家研究机构标准科学研究所正在进行LK99的合成和再现实验,并计划在下周至8月末公布结果。他们组建了LK99验证工作组,使用先进设备分析样品的晶体结构和测量超导体中的抗磁特性。同时,他们通过理论实验和模拟来分析LK99是否是室温超导体。标准研究院计划继续进行更系统的实验和分析,并利用大型研究设备推进LK99的验证。即使LK99不是室温超导体,他们仍然寻求扩大实验和研究的方法。
这位俄罗斯研究员发现了LK-99专利中铜原子的重要性,并计划进行中试生产以商业化。他认为磷灰石晶体结构扭曲时,会产生超导电子,从而形成超导体。然而,外部研究人员需要一年时间来学习该方法。要从LK-99中获得超导体并商业化,需要大规模资金和制造能力。
这篇文本讨论了关于LK-99高温下电阻率下降的争议,其中一篇普林斯顿的论文认为是由铜硫(Cu2S)杂质引起,但反驳者认为只有在电流流过时才成为真正的超导体。文本解释了超导体BCS理论、电子配对现象和超导现象的原理。作者认为LK-99的悬浮可能是由于抗磁性和铁磁性结合导致,复制不一致性可能是由于污染物和合成不足导致。作者认为LK-99不是超导体,而是一堆被误解的数据和测量误差。
据报道,LK99原研发者量子能源研究所已验证了外国研究人员制作的样品,并计划于2023年8月底或9月初发布公告。该研究所预计将在本月底公布国际学术期刊《APL Materials》的论文评审结果。尽管一些测试尚未显示明确的临界温度或零电阻状态,但顶级国家实验室的理论和模拟工作支持了LK99的可行性。LK99是一种新型超导体,与以前的超导体完全不同,具有不同的行为和特性。有人认为LK99可能是一种莫特绝缘体或电荷转移绝缘体,需要掺杂电子或空穴才能使其具有超导性。此外,还介绍了II型超导体和其他非常规超导体的特点。
韩国权永万教授未经许可发表了LK99论文草案,受到内部纪律处分。他公开了论文草案和配方,引发全球LK99风波。韩国网友对此有不同观点,认为权永万教授既有贡献又应受惩罚。韩国科学界被指自私自利。原始论文和印度团队的研究显示LK99的组成未公开,韩国团队的问题在于合成和化学计量的准确性。
东南大学物理系的孙悦悦在LK-99材料中观察到低于110K的零电阻,但并未证明室温超导性存在。研究团队将继续探索和测量以确定室温超导性。研究成果已发表在《会计》杂志上。LK-99样品的纯度比韩国团队的样品更高。电阻在300K和220K之间突然下降,原因不明。结果并非绝对超导性证据,但暗示LK-99材料具有有趣的电子特性。与模拟结果相吻合,模拟结果显示LK-99在高温和环境压力下具有超导性潜力。
AI和LK99都是现代炼金术,需要不断尝试配方直到出现'eureka奇迹'。圣杯简单但需要调整超参数和随机播种。Arxiv成为新的战场,扩大规模是关键,每次更新都引爆互联网。专家在推特上增长最快,民主化将带来GPT-4和Alpaca。
完成下面两步后,将自动完成登录并继续当前操作。