The Cloudflare Blog
·
RADIUS/UDP 易受改进的 MD5 碰撞攻击影响
💡
原文英文，约4400词，阅读约需16分钟。
📝
内容提要
研究人员发现RADIUS协议中使用的MD5哈希函数存在安全漏洞，攻击者可以通过篡改流量获取未授权访问权限。研究人员提出了改进的攻击方法和提高安全性的措施。建议网络操作员尽快采取这些措施来保护网络安全。
🎯
关键要点
- 研究人员发现RADIUS协议中的MD5哈希函数存在安全漏洞，攻击者可以通过篡改流量获取未授权访问权限。
- RADIUS协议自1991年设计以来，仍在网络设备的远程访问中发挥重要作用。
- 攻击者可以利用中间人攻击（MitM）获取RADIUS流量，从而获得对设备的管理访问权限。
- RADIUS/UDP的密码认证协议（PAP）模式及其他认证模式均受到攻击影响。
- RADIUS的响应认证器使用MD5构造，存在长度扩展攻击的风险，导致安全性不足。
- 研究人员提出了一种改进的攻击方法，能够在几分钟内找到MD5碰撞，快速执行攻击。
- 建议网络运营商尽快采取措施，包括升级到RADIUS/TLS以提高安全性。
- 新补丁要求RADIUS/UDP的请求和响应包必须包含消息认证器，以防止MD5碰撞攻击。
- 隔离RADIUS流量并避免在公共互联网中以明文发送是最佳实践。
- IETF正在考虑将RADIUS/UDP弃用，并推动RADIUS/TLS的标准化进程。
❓
延伸问答
RADIUS协议中的MD5哈希函数存在哪些安全漏洞？
RADIUS协议中的MD5哈希函数存在长度扩展攻击的风险，攻击者可以通过篡改流量获取未授权访问权限。
研究人员提出了什么样的攻击方法来利用RADIUS的安全漏洞？
研究人员提出了一种改进的攻击方法，允许中间人攻击者在几分钟内找到MD5碰撞，从而获得未授权的管理访问权限。
网络运营商应该采取哪些措施来提高RADIUS的安全性？
网络运营商应尽快升级到RADIUS/TLS，并确保RADIUS/UDP的请求和响应包包含消息认证器，以防止MD5碰撞攻击。
RADIUS协议自1991年设计以来的作用是什么？
RADIUS协议自1991年设计以来，仍在网络设备的远程访问中发挥重要作用，主要用于用户和管理员对路由器、交换机等设备的身份验证。
MD5哈希函数为何在RADIUS协议中仍被广泛使用？
尽管MD5哈希函数存在安全漏洞，但由于RADIUS协议的广泛使用和与旧设备的兼容性，更新RADIUS部署变得困难。
IETF对RADIUS/UDP的未来有什么计划？
IETF正在考虑将RADIUS/UDP弃用，并推动RADIUS/TLS的标准化进程，以提高网络安全性。
➡️
