AMOR:歧义作者顺序

💡 原文中文,约1300字,阅读约需4分钟。
📝

内容提要

本文探讨了数字图书馆中作者名称歧义的问题,提出了一种基于神经网络的方法,通过共同作者和研究领域的关系来识别同名作者。研究表明,该方法在大型数据集上有效,提高了同名作者的辨识率,并解决了隐私问题。

🎯

关键要点

  • 本文提出在数字图书馆中解决作者名称歧义(ANA)的问题。

  • 使用的数据集包含来自 DBLP 仓库的超过 500 万条记录,由大约 260 万位共同作者撰写。

  • 方法通过将具有相同姓和同名首字母的作者分组,利用共同作者和研究领域的关系来确定作者身份。

  • 采用神经网络模型学习共同作者和标题的表示,经过广泛实验验证了方法的有效性。

  • 研究表明,多作者论文的作者贡献随作者排名的变化而变化,并根据作者作用的性质将作者排名和角色分为三种类型。

  • 提出的 AO 方法 ALISON 在隐私研究中表现出更好的混淆效果,减少训练和混淆时间,同时保持原始文本的意义。

  • 通过社区检测等方法对同名作者出版物进行聚类,提高同名作者辨识率,结果显示该方法对大部分作者有效,但需优化常见同名作者的情况。

延伸问答

如何解决数字图书馆中的作者名称歧义问题?

通过将具有相同姓和同名首字母的作者分组,利用共同作者和研究领域的关系来确定作者身份。

该研究使用了什么样的数据集?

使用的数据集包含来自 DBLP 仓库的超过 500 万条记录,由大约 260 万位共同作者撰写。

研究中提出的神经网络模型有什么特点?

该模型学习共同作者和标题的表示,并经过广泛实验验证了其有效性。

多作者论文中作者贡献如何变化?

多作者论文的作者贡献随作者排名的变化而变化,并根据作者作用的性质分为三种类型。

ALISON方法在隐私研究中表现如何?

ALISON方法在隐私研究中表现出更好的混淆效果,减少训练和混淆时间,同时保持原始文本的意义。

该研究对同名作者的辨识率有什么影响?

通过社区检测等方法对同名作者出版物进行聚类,提高了同名作者的辨识率,但需优化常见同名作者的情况。

🏷️

标签

➡️

继续阅读