DEV Community
·
不糟糕的代码审查 – 人类指南 💯
💡
原文英文，约600词，阅读约需2分钟。
📝
内容提要
代码审查应以合作为基础，关注心理安全、具体反馈、同理心和目标导向。建议使用“三明治”方法，提出问题而非命令，并设定时间限制。保持开放心态，自动化简单任务，确保讨论有意义，以提升代码审查质量。
🎯
关键要点
- 代码审查应以合作为基础，关注心理安全。
- 反馈应围绕代码而非个人，避免指责和假设。
- 提供清晰具体的反馈，使用具体示例和建议替代方案。
- 注意语气，使用中性或友好的语言，避免过于激烈的表达。
- 每次审查应关注是否朝着目标前进，优先考虑可读性、可扩展性和安全性。
- 使用“三明治”方法进行反馈，先肯定，再提出改进建议，最后给予鼓励。
- 将命令转化为问题，促进合作而非对抗。
- 设定时间限制，避免过长的审查时间，优先处理关键逻辑。
- 与自我认同保持距离，开放接受反馈，假设他人出于良好意图。
- 对误解的反馈寻求澄清，避免冲突。
- 自动化简单任务，集中讨论有意义的内容。
- 代码审查是提升工程师能力和改善代码库的重要工具，需以同理心、清晰度和合作为核心。
❓
延伸问答
代码审查的核心原则是什么？
代码审查应以心理安全、清晰具体的反馈、同理心和目标导向为核心原则。
如何提供有效的反馈以改善代码审查？
提供具体示例，使用中性或友好的语气，避免指责，关注代码而非个人。
什么是“三明治”方法，如何在代码审查中应用？
“三明治”方法是先肯定优点，再提出改进建议，最后给予鼓励，以促进积极的反馈氛围。
在代码审查中，如何处理误解的反馈？
应寻求澄清，主动询问对方的意图，避免冲突和误解。
代码审查的时间限制应该如何设定？
建议将深度审查时间限制在每天约1小时，优先处理关键逻辑。
代码审查对工程师的成长有什么影响？
代码审查是提升工程师能力和改善代码库的重要工具，有助于学习和成长。
➡️
