💡
原文英文,约600词,阅读约需3分钟。
📝
内容提要
美国司法部与原告对谷歌的反垄断案提出交叉上诉,质疑法官对谷歌搜索和广告垄断的裁决。谷歌也已上诉,要求暂停法官的补救措施。双方对裁决结果均不满意。
🎯
关键要点
- 美国司法部与原告对谷歌的反垄断案提出交叉上诉,质疑法官的裁决。
- 谷歌也已上诉,要求暂停法官的补救措施。
- 双方对法官在谷歌搜索和广告垄断案中的裁决结果均不满意。
- 法官的补救措施包括要求谷歌与竞争对手共享搜索数据,以及禁止谷歌进行可能妨碍竞争对手的独占分销协议。
- 谷歌未被要求出售其Chrome浏览器,也未被禁止支付分销合作伙伴以预装或优先展示其搜索或AI产品。
❓
延伸问答
美国司法部对谷歌的反垄断案提出了什么上诉?
美国司法部与原告对谷歌的反垄断案提出了交叉上诉,质疑法官的裁决。
谷歌在反垄断案中采取了什么行动?
谷歌也已上诉,要求暂停法官的补救措施。
法官对谷歌的裁决包括哪些补救措施?
法官的补救措施包括要求谷歌与竞争对手共享搜索数据,以及禁止谷歌进行可能妨碍竞争对手的独占分销协议。
谷歌是否被要求出售其Chrome浏览器?
谷歌未被要求出售其Chrome浏览器。
双方对法官的裁决有什么看法?
双方对法官在谷歌搜索和广告垄断案中的裁决结果均不满意。
谷歌是否被禁止支付分销合作伙伴?
谷歌未被禁止支付分销合作伙伴以预装或优先展示其搜索或AI产品。
➡️