![[已和解] 美团光年之外团队就Tabbit浏览器违反开源协议发布回应 结果是自爆](https://img.lancdn.com/landian/2026/03/111989-1.png)
💡
原文中文，约1900字，阅读约需5分钟。
📝
内容提要
美团光年之外团队因其AI浏览器Tabbit未遵循开源协议被指控侵权。团队辩称使用代码时未有许可证，但未加许可证的代码仍受版权保护。经过沟通，双方达成和解，团队承诺将项目开源并遵守开源规则。
🎯
关键要点
- 美团光年之外团队因AI浏览器Tabbit未遵循开源协议被指控侵权。
- 团队辩称使用代码时未有许可证，但未加许可证的代码仍受版权保护。
- 经过沟通，双方达成和解，团队承诺将项目开源并遵守开源规则。
- 光年之外团队对闭源项目和开源项目的版权许可问题存在严重误解。
- 在GitHub上，未添加许可证的项目默认受版权保护，使用这些代码需获得许可。
- GPL-3.0许可证要求使用该许可证的项目必须完整开源，光年之外团队的做法仍然违反了这一要求。
- 开源社区的健康发展需要规则意识与相互尊重，开发者应重视协议条款与合规边界。
❓
延伸问答
美团光年之外团队因为什么被指控侵权？
因其AI浏览器Tabbit未遵循开源协议，使用了未加许可证的开源项目代码。
光年之外团队对侵权指控的辩解是什么？
团队辩称在使用代码时未有许可证，因此认为自己的行为是合理的。
未加许可证的开源代码是否受版权保护？
是的，未加许可证的代码在GitHub上默认受版权保护，使用需获得许可。
光年之外团队与被侵权项目开发者达成了什么结果？
经过沟通，双方达成和解，团队承诺将项目开源并遵守开源规则。
GPL-3.0许可证对项目的要求是什么？
根据GPL-3.0许可证，使用该许可证的项目必须完整开源。
开源社区健康发展的关键是什么？
开源社区的健康发展需要规则意识与相互尊重，开发者应重视协议条款与合规边界。
➡️
