我现在是一名全职开源开发者
内容提要
作者全职投入开源，维护18个项目，涵盖Flask扩展（如flask-migrate、flask-socketio）、WebSocket库、微控制器框架microdot及数据库与异步工具。因GitHub故障频繁、界面问题及低质AI生成PR泛滥，他将项目迁至自托管平台，GitHub仅作镜像。他不再接受未经邀请的PR，需先沟通提案，并拒绝LLM生成代码。他呼吁用户通过捐赠、购书或雇佣等方式支持其工作。
延伸解读
从副业到全职：18个项目的维护规模
作者目前维护18个开源项目，涵盖Flask扩展、WebSocket库、微控制器框架、数据库和异步工具等。此前他利用业余时间处理这些工作，如今全职投入后，才得以推进迁移平台等大型任务。这提醒读者，许多广泛使用的开源库背后，可能仅由少数维护者支撑，其可持续性依赖用户支持。
迁移GitHub：自托管与镜像并行的考量
作者将项目迁至自托管平台code.miguelgrinberg.com，但保留GitHub仓库作为镜像。原因包括GitHub频繁故障、界面问题，以及平台鼓励LLM用户提交低质量PR，消耗维护者时间。这种模式既减少对单一平台的依赖，又保留GitHub的可见性，但自托管也意味着维护者需自行承担平台运维成本。
贡献流程调整：先沟通，拒绝LLM生成代码
作者不再接受未经邀请的PR，但并非拒绝合作。贡献者需先联系他讨论提案，通过增加沟通环节来拦截大量低质量PR。同时，他明确不接受任何LLM生成的代码。这一做法反映了部分维护者对AI生成内容泛滥的担忧，也提示贡献者应提前沟通、确保代码原创性。
支持全职开源的现实途径
作者呼吁用户通过捐赠、购买书籍或雇佣等方式支持其工作。捐赠平台包括Buy me a Coffee、GitHub Sponsors、Patreon、PayPal和thanks.dev，企业用户可寻求公司赞助。这凸显了全职开源开发者面临的经济压力，也提醒受益于开源项目的个人和企业，应考虑以实际资源回馈维护者。
Q&A
这位全职开源开发者目前维护多少个开源项目？
他目前维护18个开源项目。
他维护的Flask扩展有哪些？
包括flask-migrate、flask-httpauth、flask-socketio、flask-sock、flask-moment、flask-paranoid、apifairy、flask-pagedown、turbo-flask等。
为什么他要把项目从GitHub迁移到自托管平台？
因为GitHub频繁宕机、界面故障多，且平台鼓励LLM用户提交低质量PR，浪费维护者时间。
他现在还接受未经邀请的PR吗？
不再接受未经邀请的PR。贡献者需先联系他讨论提案，且他不接受LLM生成的代码。
如何支持他的开源工作？
可以通过Buy me a Coffee、GitHub Sponsors、Patreon、PayPal、thanks.dev捐赠，或购买他的书、雇佣他工作，公司可提供企业赞助。
microdot是什么项目？
microdot是一个受Flask启发的极简Web框架，适用于Python和MicroPython。
