用户对信创X86和ARM电脑的反馈
💡
原文中文，约2200字，阅读约需6分钟。
📝
内容提要
与两位信创电脑用户交流，男士使用海光3350，反馈性能优秀且办公流畅；女士使用麒麟9000C，评价一般，存在卡顿和软件兼容性差的问题。总体来看，海光电脑性能更佳，用户体验更好。
🎯
关键要点
- 与两位信创电脑用户交流，男士使用海光3350，反馈性能优秀且办公流畅；女士使用麒麟9000C，评价一般，存在卡顿和软件兼容性差的问题。
- 联想电脑的CPU是海光3350，性能在信创市场属于顶流，适合办公使用。
- 擎云电脑的CPU是麒麟9000C，性能较弱，单核和多核性能逊色于其他竞争产品。
- 男士对海光电脑的评价很好，认为办公效率明显提升，使用体验流畅。
- 女士对擎云电脑的评价一般，反馈存在卡顿、软件稳定性差和功能不足的问题。
- 用户单位采购的ARM笔记本反馈不佳，使用海光电脑后运维和用户体验明显改善。
- 体制内单位的反馈难以传达给决策者，影响采购决策。
- 铁流推荐海光和龙芯6000作为综合体验最佳的CPU，认为海光电脑性价比高，适合轻办公。
- 信创电脑的软件生态对于体制内用户而言已经足够，常用软件简单且稳定。
- 外设支持是重点，海光电脑能连接老打印机，提升办公便利性，而擎云电脑则存在兼容性问题。
- 总体而言，用户反馈海光电脑综合性能更好，软件更稳定，支持外设更多，体验也更好。
➡️
