DEV Community
·
独立作者因出版书籍中出现AI提示而遭到抨击："利用盗窃机器的机会主义黑客"
💡
原文英文，约200词，阅读约需1分钟。
📝
内容提要
K.C. Crowne、Rania Faris和Lena McDonald因在小说中使用AI而被指责，作品中出现了ChatGPT的原始提示，引发抄袭和懒惰写作的指控。Crowne承认仅用于小修改，Faris推卸责任，McDonald未作解释，读者要求问责。
🎯
关键要点
- K.C. Crowne、Rania Faris和Lena McDonald因在小说中使用AI而被指责。
- 作品中出现了ChatGPT的原始提示，引发抄袭和懒惰写作的指控。
- Crowne承认仅用于小修改，并表示自己的声音没有受到影响。
- Faris最初将责任推给了一位测试读者，随后又改变说法，未提供证据。
- McDonald未作公开解释，读者要求问责并坚持人性化创作。
❓
延伸问答
K.C. Crowne对使用AI的指控有什么回应？
Crowne承认仅使用AI进行小修改，并表示自己的声音没有受到影响。
Rania Faris在指控中采取了什么立场？
Faris最初将责任推给了一位测试读者，随后又改变说法，未提供证据。
读者对这些作者的反应是什么？
读者对这些作者进行了书籍评价轰炸，要求问责并坚持人性化创作。
Lena McDonald在事件中有什么表现？
McDonald未作公开解释，读者对她的态度也非常强烈。
这些作者被指控的主要原因是什么？
他们的小说中出现了ChatGPT的原始提示，引发抄袭和懒惰写作的指控。
使用AI进行写作有什么争议？
使用AI被指责为抄袭和懒惰写作，影响了创作的真实性。
➡️
