The Verge
·
音乐人对这种AI克隆的‘胡说八道’感到非常厌倦
内容提要
音乐行业面临AI克隆问题，许多艺术家的作品被伪造并传播。尽管Spotify等平台采取措施，仍有大量AI生成音乐上传，艺术家们愤怒呼吁加强监管以保护创作权。
关键要点
-
音乐行业面临AI克隆问题，艺术家们愤怒呼吁加强监管。
-
Spotify已采取措施，删除7500万首垃圾音乐，但问题依然严重。
-
每天有5万首AI生成的音乐上传到Deezer，超过34%的音乐来自AI。
-
音乐上传通过第三方分发服务，缺乏有效的身份验证机制。
-
艺术家William Basinski对AI伪造作品表示愤怒，称其为“完全的胡扯”。
-
AI生成的音乐可能会误导公众，影响艺术家的声誉和收入。
-
一些艺术家和制作人试图利用AI生成音乐获利，引发争议。
-
United Musicians and Allied Workers呼吁对AI音乐进行监管，保护艺术家的权益。
-
iHeartRadio公司承诺不播放AI生成的音乐，支持人类艺术家。
-
艺术家Holly Herndon警告同行对AI的潜在剥削保持警惕。
-
需要立法保护艺术家，确保流媒体平台的收入分配公平。
延伸解读
AI音乐的影响与艺术家权益
随着AI生成音乐的普及，艺术家的创作权面临严重威胁。许多艺术家表示，AI伪造作品不仅误导了听众，还可能影响他们的声誉和收入。对此，艺术家们呼吁加强监管，以保护他们的创作权益。
流媒体平台的责任
尽管Spotify等平台已采取措施删除大量垃圾音乐，但由于音乐上传通过第三方分发服务，缺乏有效的身份验证机制，问题依然严重。流媒体平台需要进一步完善审核机制，以防止AI生成音乐的泛滥。
行业内的分歧与反应
在音乐行业中，对于AI的态度存在明显分歧。一些艺术家尝试利用AI获利，而另一些则对此表示强烈反对。iHeartRadio明确表示将不播放AI生成的音乐，显示出对人类艺术家的支持。
延伸问答
音乐行业面临哪些AI克隆问题？
音乐行业面临艺术作品被伪造和传播的问题，许多艺术家的作品被AI生成的假歌曲冒充。
Spotify对AI生成音乐采取了哪些措施？
Spotify已删除7500万首垃圾音乐，并正式制定了反冒充政策，但问题依然严重。
艺术家们对AI生成音乐的反应如何？
许多艺术家对AI伪造作品表示愤怒，呼吁加强监管以保护创作权。
AI生成音乐对艺术家的声誉有什么影响？
AI生成的音乐可能误导公众，影响艺术家的声誉和收入。
United Musicians and Allied Workers对AI音乐的立场是什么？
该组织称AI音乐为“剥削”，呼吁对AI音乐进行监管以保护艺术家的权益。
iHeartRadio对AI生成音乐的态度是什么？
iHeartRadio承诺不播放AI生成的音乐，支持人类艺术家，强调音乐是独特的人类艺术形式。
