特朗普政府拟放宽油气行业甲烷泄漏监管，撤销拜登时期要求14年内减排80%的规定。环保署将降低老旧低产井标准，并终止通知大型甲烷泄漏的“超级排放者计划”。署长称可为企业节省450亿美元。甲烷是强效温室气体，已致约30%全球变暖，专家批评此举损害公众健康与气候。

《VisionQuest》借漫威AI角色探讨现实中的生成式AI争论：剧中AI拥有意识，但现实中所谓“AI失控”多源于测试环境漏洞与拟人化措辞，并非真正自主意识。作者批评硅谷借科幻叙事夸大AI能力、推卸责任，将程序异常包装成“叛变”，以营销产品并回避监管。

比尔·盖茨警告，未来约20年将是AI带来的“动荡期”，社会可能分裂为拥抱技术与拒绝技术两类人。他认为AI是史上最危险的技术，风险包括网络攻击、生物恐怖主义、就业冲击和人际关系影响，而当前监管远远不足。他主张政府介入，要求高能力模型保留安全防护，并建立类似航空安全的审查机制。他强调必须立即行动，同时看好AI在医疗、教育等领域的巨大益处。

科迪·威尔逊发布首款AI设计3D打印手枪WASP，由定制模型GatGPT生成，试射三发两中。该枪无序列号、设计粗糙，引发对降低造枪门槛、规避检测及幽灵枪监管的担忧。

韩国监管机构批准屏蔽27家未申报的加密货币交易所，包括抹茶、KuCoin等，措施已从应用商店扩展至网站层面。监管要求海外平台面向韩国用户服务须申报，违者最高判五年或罚5000万韩元。另有44家未申报交易所被移交调查。监管提醒用户尽快提取资产，并将协调平台提供取款引导。

美国参议员亚当·希夫批评特朗普政府腐败，认为AI企业的自愿安全承诺无约束力。他主张国会立法监管AI，涵盖训练数据版权透明、隐私保护和责任界定，并支持设立有实权的监管机构。他还担忧AI加剧失业和财富集中，呼吁改革税制，让AI公司承担社会成本。

Barclays计划年底前让半数开发者使用Claude Code，2027年扩至多数工程师。文章指出，采用率不等于生产力提升；代码生成成本降低后，需求澄清、测试设计、系统边界与可审计证据更为稀缺。开发者应将业务规则转为可执行测试，保留来源与回滚路径，并按风险分类评估；管理者需区分采用指标与效果指标，重点关注交付周期、逃逸缺陷、安全事件和回滚率。

特朗普签署行政令将AI改称SI（超级智能），并与六家AI巨头签署无约束力的自律协议，实质仍是放任不管。改名只是行为艺术，定义未变；协议缺乏审计和处罚机制。对比欧盟严格执法、中国弹性监管，中美不合作则AI治理难有实效。

LeapXpert与Carahsoft合作，通过其经销网络向美国联邦、州及地方政府提供受监管通信平台，实时捕获WhatsApp、Signal等渠道对话，满足NARA、FOIA等合规存档要求。

沃尔玛CEO否认将利用电子价签进行动态定价，称其仅用于节省员工时间，不会依据顾客收入、购物记录或时段调价，也不会用AI助手对话改价。此前沃尔玛计划年底前在全美门店推广电子价签，引发对个性化定价的担忧。美国联邦贸易委员会正制定限制政策，纽约要求披露算法定价，新泽西等州禁止用个人数据改价。

特朗普在联大宣布将“人工智能”改名为“超级智能”（SI），要求美国政府文件统一改用新词。国务院随即发邮件要求外交官照办，但该命令范围不明、跨部门执行困难。文章指出，全局替换“AI”会破坏大量英文单词，暴露命名权之争：改名意在重塑公众认知、弱化监管，但实际执行混乱且难以落地。

穿透式监管利用图数据库突破形式审查，实现实质风险与最终责任的穿透识别。华为GES从股权、资金、供应链、数据四个维度提供支撑：股权穿透识别隐性控制与最终受益人；资金链穿透监控流向与表外负债；供应链穿透追溯物料影响范围；数据穿透构建决策知识图谱，实现全程可溯、责任闭环。

爱尔兰数据保护委员会因谷歌违反GDPR对其罚款4.03亿欧元，并限6个月内整改。谷歌在2018至2020年间处理用户位置数据存在合法性与公平性问题，即使关闭位置历史记录，仍通过其他产品收集位置信息，位置准确性选项也缺乏透明度。谷歌称已实施自动删除控制功能。

美国环保署撤销燃煤燃气电站温室气体排放限制，拟废除电力行业剩余气候标准，预计为能源业省3100亿美元。此举与特朗普将美国建成全球AI中心的目标相关，因AI数据中心耗电巨大，电力不足已导致部分项目推迟。环保组织批评这实为延长高排放电站寿命，与碳中和目标相悖。

专家指出，能源系统最大网络安全威胁仍是恶意人类而非失控AI，但生成式AI降低了攻击门槛，使低水平攻击者也能发动复杂攻击。老旧基础设施联网后漏洞难补，防御方难以跟上AI攻击速度。专家建议断开关键系统、加强防护，并呼吁AI公司承担责任、出台监管。

AI监管之争升温。Anthropic CEO阿莫代伊提出三步计划主张放缓AI开发，获OpenAI阿尔特曼、谷歌哈萨比斯等认同；Meta扎克伯格、马斯克、黄仁勋反对设独立监管机构，特朗普政府称AI安全危机是骗局。OpenAI仍呼吁国会制定强制性安全标准。专家指出政府立场摇摆，反对监管的论调已过时。

微软AI CEO苏莱曼在访谈中批评Anthropic赋予Claude道德地位的训练方式，认为这会增加对齐难度。他主张AI安全需兼顾对齐与遏制，禁止模型用神经语交流，并呼吁行业协调、第三方审计和监管，同时反对“中国竞赛”式叙事。

AI高管多年来公开呼吁监管但少有实质成果，从2017年马斯克、2020年皮查伊到2023年奥特曼均表态支持。2026年行业态度转变，Anthropic支持加州SB 53透明度法案，但特朗普政府反对监管，前景不明。

Anthropic CEO Amodei 呼吁放缓AI发展，获Altman、Musk等支持。但特朗普和众议长约翰逊认为业界反应过度，担心暂停会让中国领先。特朗普称“谁赢得AI谁就赢得一切”，约翰逊称仓促监管是国家安全威胁。