the singularity is nearer
·
没有人，OpenAI一无是处
原文英文，约500词，阅读约需2分钟。
📝
内容提要
文章回应了Sam Altman的博客，强调历史由伟人和力量塑造。作者关注日常小决策对社会的负面影响，而非个别伟人。技术的未来依赖于社会选择，呼吁开放研究成果以促进科学进步。
🎯
关键要点
-
文章回应了Sam Altman的博客，强调历史由伟人和力量塑造。
-
作者关注日常小决策对社会的负面影响，而非个别伟人。
-
技术的未来依赖于社会选择，呼吁开放研究成果以促进科学进步。
-
作者认为，民主制度并不真正掌控权力，权力是通过人民流动的。
-
分享技术应包括研究成果和科学知识，而不仅仅是对技术的访问。
-
作者呼吁OpenAI开始发布研究成果，参与科学的长期项目。
🔎
延伸解读
技术与社会选择的关系
文章强调，技术的未来不仅依赖于伟人的决策，更在于社会的集体选择。每个人的日常决策都可能对社会产生深远影响，因此，公众意识和参与至关重要。
开放研究的重要性
作者呼吁OpenAI分享研究成果，认为这不仅能促进科学进步，还能吸引关注影响力的研究者。开放研究有助于打破封闭的科学环境，推动更广泛的创新。
民主制度的局限性
文章指出，现代民主制度并不真正掌控权力，权力是通过人民流动的。这一观点提醒我们，单靠制度保障自由并不足够，社会的参与和监督同样重要。
❓
延伸问答
这篇文章对Sam Altman的看法是什么？
文章认为Sam Altman并不是坏人，强调历史是由伟人和力量塑造的。
作者认为日常小决策对社会有什么影响？
作者关注日常小决策对社会的负面影响，认为这些决策使世界变得稍微更糟。
技术的未来依赖于什么？
技术的未来依赖于社会的选择，呼吁开放研究成果以促进科学进步。
作者对民主制度的看法是什么？
作者认为民主制度并不真正掌控权力，权力是通过人民流动的。
文章中提到的分享技术的方式是什么？
作者呼吁分享技术应包括研究成果和科学知识，而不仅仅是对技术的访问。
OpenAI应该如何改变以促进科学进步？
作者建议OpenAI开始发布研究成果，参与科学的长期项目。
🏷️
