斯嘉丽·约翰逊告诉OpenAI不要使用她的声音——而她对他们可能已经使用感到不满

📝

内容提要

斯嘉丽·约翰逊表示，OpenAI曾邀请她为ChatGPT配音，但她拒绝后，OpenAI创造了一个与她声音相似的版本。约翰逊对此感到震惊和愤怒，并已聘请律师要求OpenAI解释该声音的制作过程。OpenAI随后决定下架该声音，以回应质疑。她希望能获得透明的解决方案，保护个人权利。

🔎

延伸解读

事件核心：声音相似度争议

斯嘉丽·约翰逊声称OpenAI在邀请她配音被拒后，推出了声音与她极为相似的Sky。OpenAI则否认Sky基于她的声音，称其来自另一位演员的正常说话声。双方各执一词，但公众和媒体普遍认为相似度极高，甚至约翰逊的亲友也难以分辨。这凸显了AI声音克隆技术在法律和伦理上的模糊地带。

OpenAI的回应与下架决定

面对质疑，OpenAI决定下架Sky声音，以回应公众对声音选择过程的疑问。公司首席技术官和模型行为负责人此前均否认Sky刻意模仿约翰逊，但承认正在与约翰逊代表沟通。下架举动虽暂时平息争议，但未解释声音的具体制作过程，约翰逊要求的透明度仍未实现。

法律与伦理影响

约翰逊已聘请律师并向OpenAI发函，要求详细说明Sky声音的制作过程。她希望获得透明解决方案，并呼吁立法保护个人声音和身份权。此事件发生在深度伪造和AI模仿日益普遍的背景下，可能推动关于AI生成内容需获同意的法律讨论，为类似纠纷树立先例。

❓

Q&A

斯嘉丽·约翰逊为什么拒绝为ChatGPT配音？

她出于个人原因拒绝了OpenAI的邀请。

OpenAI是如何回应斯嘉丽·约翰逊的投诉的？

OpenAI决定下架与她声音相似的Sky声音，以回应公众质疑。

斯嘉丽·约翰逊对Sky声音的反应是什么？

她感到震惊、愤怒和不敢相信，认为Sky的声音与她非常相似。

斯嘉丽·约翰逊采取了什么法律行动？

她聘请了律师，并向OpenAI发送了两封信，要求解释Sky声音的制作过程。

OpenAI是如何解释Sky声音的来源的？

OpenAI表示Sky的声音来自一位演员的正常说话声音，并未故意模仿约翰逊。

斯嘉丽·约翰逊希望通过此次事件获得什么？

她希望获得透明的解决方案，以保护个人权利。

🏷️

标签

OpenAI 个人权利 声音相似 斯嘉丽·约翰逊 法律行动