亚马逊AWS官方博客
·
CloudFront 部署小指南（二十五） – 网络级源站防护
💡
原文中文，约10100字，阅读约需24分钟。
📝
内容提要
本文介绍了两种AWS源站防护方案：多CDN架构下的mTLS双向认证和纯CloudFront架构的VPC Origin网络隔离。强调了CDN前置WAF的不足，指出源站不应暴露于公网。mTLS方案适合多CDN环境，提供传输层认证；而VPC Origin方案则实现源站的完全隔离，有效防止DDoS攻击。选择合适方案可提升安全性，避免简单的双WAF架构。
🎯
关键要点
-
CDN前置WAF存在不足，源站仍暴露于公网，容易受到直接攻击。
-
双WAF架构无法有效识别真实客户端IP，增加了运维复杂度和成本。
-
推荐的源站防护方案包括多CDN架构下的mTLS双向认证和纯CloudFront架构的VPC Origin网络隔离。
-
mTLS方案适合多CDN环境，提供传输层认证，支持细粒度控制和证书管理。
-
VPC Origin方案实现源站的完全隔离，源站不暴露于公网，天然免疫DDoS攻击。
-
选择合适的防护方案可以提升安全性，避免简单的双WAF架构。
❓
延伸问答
CDN前置WAF的不足之处是什么？
CDN前置WAF无法有效保护源站，因为源站仍然暴露在公网上，容易受到直接攻击。
mTLS双向认证方案适合什么场景？
mTLS双向认证方案适合多CDN架构，能够确保只有授权的CDN可以访问源站。
VPC Origin方案的主要优势是什么？
VPC Origin方案的主要优势是源站完全不暴露公网IP，天然免疫DDoS攻击。
选择源站防护方案时需要考虑哪些因素？
选择源站防护方案时需要考虑安全级别、是否支持多CDN、DDoS防护能力和证书管理复杂度。
双WAF架构的缺陷是什么？
双WAF架构无法有效识别真实客户端IP，增加了运维复杂度和成本，且无法提供有效防护。
如何配置CloudFront的mTLS？
配置CloudFront的mTLS需要更新Distribution的Origin，启用mTLS并确保客户端证书存储在AWS Certificate Manager中。
🏷️
标签
➡️
