/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25301219/STK463_SCOTUS_D.jpg)
The Verge
·
最高法院将审理政府与社交媒体公司沟通方式的案件
💡
原文英文，约1600词，阅读约需6分钟。
📝
内容提要
美国最高法院将审理一起可能颠覆社交媒体平台处理虚假信息和选举威胁帖子的案件，核心问题是政府是否可以标记潜在有害帖子，不违宪。此案将决定拜登政府在社交媒体上通知潜在有关内容的能力，可能影响虚假信息保护措施和互联网帖子的标记和警告。最高法院将在6月左右作出决定。
🎯
关键要点
- 美国最高法院将审理一起可能影响社交媒体处理虚假信息和选举威胁的案件。
- 案件的核心问题是政府是否可以在不违反宪法的情况下标记潜在有害帖子。
- 此案可能影响拜登政府在社交媒体上通知潜在有害内容的能力。
- 密苏里州和路易斯安那州的共和党检察长于2022年起诉拜登政府，指控其与社交媒体公司沟通时违反第一修正案。
- 联邦地区法院在2023年7月禁止拜登政府与社交媒体平台沟通的部分内容。
- 案件将决定政府与社交媒体平台沟通的合法性，可能影响虚假信息的保护措施。
- 案件中提到的先例包括Bantam Books v. Sullivan和Blum v. Yaretsky。
- 社交媒体平台可能因担心被视为政府的工具而不敢主动联系政府核实信息。
- 多个利益团体向法院提交了友好陈述，警告裁决可能对信息共享和选举安全产生负面影响。
- 医疗团体强调政府在打击疫苗虚假信息方面的必要性，但一些保守派团体担心这会导致政府审查言论。
➡️
