美国联邦贸易委员会发布了一份关于社交媒体平台和视频流媒体服务的数据收集政策的新报告。报告发现，这些平台不仅监视消费者，而且通常会无限期地保留大量数据，暗示它们不能被信任来自我监管。报告指出，自我监管已经失败，这些公司通过商业监视来预测、塑造和变现人类行为非常有利可图，使这些公司成为全球最有价值的公司之一。报告发现，问题不在于某个特定公司的商业模式，而在于行业范围内的激励机制，这些机制奖励收集和变现用户数据。报告称，这些监视实践虽然对公司有利，但可能危及人们的隐私，威胁他们的自由，并使他们面临一系列危害。报告基于联邦贸易委员会根据FTC法案第6(b)条款于2020年12月向9家公司发送的问题，这使得委员会可以在没有具体执法目的的情况下进行研究。这些命令发送给了亚马逊、Facebook、YouTube、Twitter、X、Snap、字节跳动、Discord、Reddit和WhatsApp，并关注这些公司的数据收集和保留实践，以及这些实践对儿童和青少年的影响。报告中的一个发现是，即使不使用这些平台的人也会被收集到他们的数据。

Meta计划将朱迪·丹奇、基根-迈克尔·基和奥卡菲娜等多位演员和影响者的声音作为其人工智能产品的一部分。与好莱坞经纪公司进行谈判，以确保这些声音能够在Meta的社交媒体平台上使用。这些合同是临时的，演员可以选择是否续约。

智能与知识不同，智能是推理输入，知识是检索数据。晚熟者有多样化好奇心。亿万富翁需渴望财富。LiveJournal是在线社区和博客网站。Nostr和AtProto是新社交媒体平台。改变社会方法：成为影响力人物、掌握游戏规则、简朴生活和尝试新游戏。人工智能产品需更好AI而非更小。

特朗普集会枪击案后，X平台上出现了一些阴谋论，但其他主要社交媒体平台似乎避免了推广错误信息。X的趋势话题中，关于枪击案的阴谋论并不多，大多是用户发表的短帖，称枪击案是假的或是一场戏。其他主要社交媒体平台在枪击案发生后似乎处理得更好。

最高法院在Moody v. NetChoice和NetChoice v. Paxton两个案件中裁定，将第一修正案保护范围扩展到社交媒体平台对内容的组织、策划和管理。裁决撤销了两个上诉法院的决定，并将案件退回给下级法院重新审议。裁决认为，社交媒体平台的内容管理通常受到第一修正案的保护。德克萨斯州的法律在特定应用中“不太可能经受得住第一修正案的审查”。

美国卫生部长穆尔西敦促国会为社交媒体平台引入警示标签，以警告家长和青少年用户使用这些平台可能带来的心理健康危害。穆尔西引用研究发现，青少年使用社交媒体可能导致身体形象问题和心理健康问题。关于社交媒体使用与美国未成年人心理健康危机的关系存在争议。穆尔西认为这个问题不容置疑。

两位议员计划废除第230条款，迫使国会提出更好的版本。他们认为大型科技公司游说废除该条款，让他们别无选择。第230条款是保护社交媒体平台不对用户发布的内容负责的法律。

一份共和党领导的众议院小组委员会即将发布的报告显示，白宫与Facebook等平台的私下沟通引发了对拜登政府违反第一修正案的指控。报告揭示了拜登政府对社交媒体平台施加压力，要求打击新冠病毒和疫苗的错误信息。报告还展示了Meta公司在与拜登政府的关系中导航的情况。众议院司法委员会主席传唤了多家科技公司，希望了解它们与联邦政府的沟通情况。报告突出了白宫对社交媒体平台施加压力或强迫审查言论的情况。

美国最高法院将审理一起可能颠覆社交媒体平台处理虚假信息和选举威胁帖子的案件，核心问题是政府是否可以标记潜在有害帖子，不违宪。此案将决定拜登政府在社交媒体上通知潜在有关内容的能力，可能影响虚假信息保护措施和互联网帖子的标记和警告。最高法院将在6月左右作出决定。

Flip是一个专注于购物的新型社交媒体平台。The Verge的Mia Sato探讨了该平台，并讨论了它对互联网未来的影响。本集还涵盖了富士X100VI相机和维修权运动。

人工智能生成的图像广泛应用于视频游戏、电影和社交媒体平台。创意专业人士可以选择排除其作品免受训练影响。工具如Glaze和Kin.Art可以保护视觉艺术家的作品。