我如何编程？（2025年11月版）
内容提要
本文讨论了GPT模型的最新进展，特别是gpt-5.1-codex-max的使用体验。作者强调提示的重要性，并建议优化AGENTS.md以提升模型表现。同时，介绍了Conductor工具的优势，包括独立工作区和代码审查功能。最后，提醒读者建立评估系统，以更好地适应模型需求。
关键要点
-
本文讨论了GPT模型的最新进展，特别是gpt-5.1-codex-max的使用体验。
-
作者强调提示的重要性，并认为在代理编码中，提示的质量直接影响模型的输出。
-
建议优化AGENTS.md文件，以提升模型表现，特别是在使用新模型时。
-
介绍了Conductor工具的优势，包括独立工作区和代码审查功能。
-
提醒读者建立评估系统，以更好地适应模型需求，基准测试无法反映模型的真实表现。
延伸解读
提示的重要性
文章强调了在使用GPT模型时，提示的质量对模型输出的影响显著。随着模型能力的提升，用户输入的准确性变得更加关键。尤其是在复杂任务中，优化提示可以显著改善模型的表现，用户应重视这一点。
Conductor工具的优势
Conductor工具提供了独立工作区和代码审查功能，使得用户可以在不同的环境中并行处理代码。这种隔离的工作方式有助于提高工作效率，尤其是在进行研究和代码审查时，用户可以更方便地管理和共享上下文。
建立评估系统的必要性
文章提醒读者，基准测试无法全面反映模型的实际表现。建议用户建立自己的评估系统，以便更好地适应模型的需求。这种系统应与日常工作紧密相关，帮助用户了解模型的实际适用性。
延伸问答
gpt-5.1-codex-max的使用体验如何？
gpt-5.1-codex-max在处理指令时表现出色，但需要优化提示以获得更好的输出。
如何优化AGENTS.md文件以提升模型表现？
建议遵循OpenAI和Anthropic的提示指南，并通过反馈循环不断优化AGENTS.md。
Conductor工具有哪些优势？
Conductor提供独立工作区、代码审查功能和与GitHub的良好集成，用户体验更佳。
为什么提示在代理编码中变得重要？
提示的质量直接影响模型的输出，尤其是在处理复杂任务时，正确的提示能引导模型更好地执行。
如何建立自己的评估系统来适应模型需求？
建议构建一个小型评估系统，反映日常工作，以更好地理解模型的适应性。
在使用新模型时，如何评估其表现？
选择一个代表日常工作的任务，进行3到5轮讨论，观察模型的行为并记录结果。
