开放权重模型现已处理Vercel AI网关的大部分token流量，但Anthropic仍占据64%的支出。
内容提要
Vercel数据显示，8月开放权重模型占其AI网关56%的token流量，首次过半，去年12月仅7%；但因价格低廉，仅占支出14%，Anthropic模型仍占支出64%。报告指出，用户忠诚于模型特性而非品牌，新模型无法满足需求时会转向其他厂商。
延伸解读
token流量与支出份额的背离
开放权重模型在8月处理了Vercel AI网关56%的token，但仅占支出的14%，而Anthropic模型占支出的64%。这种背离源于开放权重模型通常更便宜，因此高token份额并不等同于高支出份额。读者需注意，token量反映的是推理工作量，而非资金流向，评估市场格局时应区分两者。
模型忠诚度：特性而非品牌
Vercel报告指出，用户忠诚于模型特性而非品牌。例如，Anthropic的Fable 5使用量下降，但更便宜的Opus 5使用量上升，使Anthropic整体支出份额保持稳定。这表明，当同一实验室推出价格更低、能力相近的模型时，用户愿意迁移，但不会轻易转向其他品牌。
跨实验室迁移的风险与信号
当新模型无法满足原有需求时，用户会跨实验室迁移。Google的Gemini 3 Flash使用量下降后，超过四分之三的流失量转向了OpenAI和Anthropic等厂商，导致Google的token份额从30%降至5%。这提醒模型提供商，保持模型特性的连续性至关重要，否则可能迅速失去市场份额。
Q&A
开放权重模型在Vercel AI网关的token流量占比是多少？
2025年8月，开放权重模型占Vercel AI网关总token流量的56%，这是首次超过一半。
为什么开放权重模型处理了大部分token但支出占比却很低？
因为开放权重模型（如DeepSeek、Moonshot AI、Z.ai）通常比美国前沿实验室的专有模型更便宜，所以尽管处理了56%的token，它们仅占网关支出的14%。
Anthropic在Vercel AI网关的支出占比是多少？
2025年8月，Anthropic模型占Vercel AI网关总支出的64%，且自2025年12月以来其份额从未低于61%。
Vercel AI网关的每token平均价格有何变化？
2025年8月，每token平均价格下降了23.2%，这是连续第三个月下降。对于7月和8月处理超过1000万token的团队，每token中位成本下降了7.6%。
用户对AI模型品牌的忠诚度如何？
用户忠诚于模型特性而非品牌。当新模型无法满足需求时，用户会转向其他厂商。例如，超过四分之三的Gemini 3 Flash流失量转向了OpenAI和Anthropic等提供商的模型。
Anthropic内部模型使用有何变化？
Anthropic的Fable 5支出占比从7月的13.2%降至8月的4.9%，而更便宜的Opus 5升至22.5%。90%使用Fable的团队减少了使用量，更多转向Opus 5，因为Opus 5以约一半价格处理类似工作负载。
