Fragments 0x000D
内容提要
作者由假期见闻引发对AI与软件工程的思考，认为不应盲从DHH“用AI以千倍效率编程”的观点，初学者或创业团队照搬易出问题。软件工程师的核心在于识别有价值的问题、做事可靠、保持独立思考与批判性思维；踏实掌握核心技能者才不会被技术浪潮淘汰。
延伸解读
DHH 观点为何不能照搬
DHH 在演讲中称手写代码已不可行，主张用 AI 以千倍效率编程，其依据主要来自个人体会和 HEY 项目重写经验。但作者指出，这类人团队小、场景垂直、流程稳定，容易从 AI 获得正反馈。初学者或创业团队若把这种言论当令箭，忽略自身条件差异，多半会出问题。
软件工程师的核心能力
作者认为，无论技术细节如何变化，有些核心东西不会变：识别真正有价值的问题、做事可靠、急人之所急、保持独立思考和批判性思维。过去经济高速增长推高了工程师议价能力，有人没做好这些也拿到收益。但今天若以为用好 AI 就能保住工作，是搞错了方向。
技术浪潮中的历史规律
作者回顾，软件工程师群体曾多次面临替代尝试，从 UML 生成代码到外包、低代码工具，每一波都有人觉得自己技能贬值。但拉长时间看，最终被淘汰的往往不是踏实掌握核心技能的人。AI 是新一轮浪潮，但同样不会改变这一规律。
Q&A
DHH在Rails World演讲中提出了什么核心观点？
DHH认为AI发展到今天，手写代码已不再可行，开发者应学会Pencil Down（不再手写代码），用AI以1000倍的效率编程。
为什么作者认为初学者或创业团队照搬DHH的观点容易出问题？
因为DHH这类人（如做Omarchy或37Signals的团队）团队小、场景垂直、产品流程稳定，容易从AI获得大量正反馈；但初学者或创业团队情况不同，盲目照搬多半会出事。
作者认为软件工程师的核心能力有哪些？
作者认为核心能力包括：搞清楚什么是真正有价值的问题、做事可靠急人之所急、保持独立思考和批判性思维等。
面对AI浪潮，软件工程师应该如何避免被淘汰？
作者认为不应盲目认为用好AI就能保住工作，而应踏实掌握核心技能，把手里的事儿踏踏实实做好，这样才不会被技术浪潮淘汰。
作者如何看待过去软件工程师的高议价能力？
作者认为过去二三十年经济高速增长，大量资金涌入互联网行业，推高了软件工程师的议价能力，很多人即使没做好核心的东西也获得了不错的收益，这是运气好赶上了黄金时代。
作者提到历史上哪些替代软件工程师的尝试？
作者提到从UML生成代码、外包、低代码工具等，每一波浪潮都有人觉得软件工程师的技能没有价值了，但拉长时间看， loser往往还是那些踏实做好事情、掌握核心技能的人。
