如果你是杨修，该如何支持曹植上位，又能避免被曹操砍死？

从《三国演义》本身剧情的角度，杨修还是有救的。不仅如此，甚至曹植本来是完全应该可以上位的，毕竟曹操属意于他。三国演义 第68回: 第三子曹植，字子建，极聪明，举笔成章，操欲立之为后嗣。三国演义 第72回: 操第三子曹植，爱修之才，常邀修谈论，终夜不息。操与众商议，欲立植为世子。但小说中的杨修在丕植夺嫡中，接连犯了以下几个大错：1) 告密曹丕和吴质交通，却没有做好调查取证。结果不但使得吴质蒙混过关，还让曹操怨恨上了自己。三国演义 第72回: 曹丕知之，密请朝歌长吴质入内府商议；因恐有人知觉，乃用大簏藏吴质于中，只说是绢疋在内，载入府中。修知其事，迳来告操。操令人于丕府门伺察之。丕慌告吴质，质曰：“无忧也。明日用大簏装绢再入以惑之。”丕如其言，以大簏载绢入。使者搜看簏中，果绢也，回报曹操。操因疑修谮害曹丕，愈恶之。更何况曹丕和吴质又没想谋反，即使坐实了暗通也不一定会怎么被惩罚。反而杨修要是被坐实了意图离间曹操父子关系，无论对自己和曹植都不妙。所以杨修的告密完全是得不偿失，弊大于利，正确的做法是什么都不做。单从这个故事比较，杨修还不如吴质聪明呢哈哈。2) 给曹植出主意，却没做好保密工作。三国演义 第72回: 操欲试曹丕、曹植之才干。一日，令各出邺城门；却密使人分付门吏，令勿放出。曹丕先至。门吏阻之，丕只得退回。植闻知，问于修。修曰：“君奉王命而出，如有阻当者，竟斩之可也。”植然其言。及至门，门吏阻住。植叱曰：“吾奉王命，谁敢阻当！”立斩之。于是曹操以植为能。后有人告操曰：“此乃杨修之所教也。”操大怒，因此亦不喜植。PS: 先为门吏默哀三秒钟。出主意是应该的，但要做好保密工作啊。人家吴质、贾诩给曹丕出主意就没泄露过，怎么你杨修出一次被曹操知道一次呢？三国演义 第68回: 长子曹丕，恐不得立，乃问计于中大夫贾诩。诩教如此如此。也别怪曹植，按照《三国演义》给杨修“为人恃才放旷”，且口无遮拦的设定，这事儿还真可能是杨修自己吹牛给说漏嘴的呢。三国演义 第72回: 原来杨修为人恃才放旷，数犯曹操之忌。三国演义 第72回: 修入见之，竟取匙与众分食讫。操问其故，修答曰：“盒上明书‘一人一口酥’，岂敢违丞相之命乎？”操虽喜笑，而心恶之。三国演义 第72回: 惟修知其意，临葬时指而叹曰：“丞相非在梦中，君乃在梦中耳！”操闻而愈恶之。谋事不密，可谓取死之道了。改变的方法也很简单：低调做人，闷声发大财！3) 帮曹植作弊，结果还留下了作案证据。三国演义 第72回: 修又尝为曹植作答教十馀条，但操有问，植即依条答之。操每以军国之事问植，植对答如流。操心中甚疑。后曹丕暗买植左右，偷答教来告操。操见了大怒曰：“匹夫安敢欺我耶！”此时已有杀修之心，今乃借惑乱军心之罪杀之。这个就更离谱了。首先，《三国演义》中的杨修，根本不懂得适当藏拙的道理。导致曹植作弊成绩好的过于离谱，主考官曹操起了疑心。更重要的是，曹丕也有跟贾诩、吴质一起作弊，甚至还收买了曹操近侍和曹植左右呢，但他可从来没傻到留下证据呀。杨修倒好，直接留下了书面证据，最后被抓到了现行。导致曹植上位无望，自己也被处死。正确的做法为三步: 1) 所有指点都通过口授，而不是手写给曹植；2) 不要奔着满分去创作，及格达标就可以了；3) 更应该好好叮嘱曹植，看好身边人。假如在《三国演义》里能做到这些，曹植不一定成功上位，杨修基本没可能被曹操杀掉。另外，如果《三国演义》中的杨修平时不那么张扬高调的话，即使照样做了上面的事情，应该也不会被杀的。PS: 当然这只限于《三国演义》，因为历史上的杨修之死和恃才傲物无关。他被曹操杀害的原因，除了曹操视他为曹植一党外，更因为他是袁术外甥+潜在的亲汉派，身份过于敏感了。三国志 卷19: 太祖既虑终始之变，以杨脩颇有才策，而又袁氏之甥也，于是以罪诛脩。植益内不自安。三国志 卷19裴注引《典略》曰: 植后以骄纵见疏，而植故连缀脩不止，脩亦不敢自绝。至二十四年秋，公以脩前后漏泄言教，交关诸侯，乃收杀之。脩临死，谓故人曰：‘我固自以死之晚也。’其意以为坐曹植也。后汉书 卷54: 如是者三，操怪其速，使廉之，知状，于此忌修。且以袁术之甥，虑为后患，遂因事杀之。曹操与太尉杨彪书: 而足下贤子，恃豪父之势，每不与吾同怀。既欲直绳，顾颇恨恨。作为结尾，再科普几个《三国演义》没提到的点。1) 杨修和曹丕关系其实还不错。杨修甚至送过曹丕宝剑，而曹丕对此也非常珍惜。另外曹丕即位后，颇为礼遇杨修之父杨彪。三国志 卷19裴注引《典略》曰: 初，脩以所得王髦剑奉太子，太子常服之。及即尊位，在洛阳，从容出宫，追思脩之过薄也，抚其剑，驻车顾左右曰：‘此杨德祖昔所说王髦剑也。髦今焉在？’及召见之，赐髦谷帛。后汉书 卷54: 及魏文帝受禅，欲以彪为太尉，先遣使示旨。彪辞曰：“彪备汉三公，遭世倾乱，不能有所补益。耄年被病，岂可赞惟新之朝？”遂固辞。乃授光禄大夫，赐几杖衣袍，因朝会引见，令彪著布单衣、鹿皮冠，杖而入，待以宾客之礼。2) 杨修也曾经尝试过远离曹植，但都失败了。三国志 卷19裴注引《典略》曰: 植后以骄纵见疏，而植故连缀脩不止，脩亦不敢自绝。3) 按照《典略》的说法，杨修应该是在曹植未能援救曹仁后被杀的。三国志 卷19裴注引《典略》曰: 至二十四年秋，公以脩前后漏泄言教，交关诸侯，乃收杀之。脩临死，谓故人曰：‘我固自以死之晚也。’其意以为坐曹植也。脩死后百馀日而太祖薨，太子立，遂有天下。三国志 卷19: 二十四年，曹仁为关羽所围。太祖以植为南中郎将，行征虏将军，欲遣救仁，呼有所敕戒。植醉不能受命，于是悔而罢之。曹操死于建安二十五年正月，往前倒退百余日则是建安二十四年九月到十月间(特别此年还有闰月)，此时水淹七军已经发生了。4) 曹操直到最后很可能都想换掉曹丕。这点可以从曹操死前召见曹彰来洛阳看出，至于想立谁就不好说了，曹彰曹植二选一吧。三国志 卷19: 太祖东还，以彰行越骑将军，留长安。太祖至洛阳，得疾，驿召彰，未至，太祖崩。三国志 卷19裴注引《魏略》曰: 彰至，谓临菑侯植曰：‘先王召我者，欲立汝也。’植曰：‘不可。不见袁氏兄弟乎！’三国志 卷15: 时鄢陵侯彰行越骑将军，从长安来赴，问逵先王玺绶所在。逵正色曰：“太子在邺，国有储副。先王玺绶，非君侯所宜问也。”遂奉梓宫还邺。 来源：知乎 www.zhihu.com 作者：杨沐梓 【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。 点击下载 此问题还有 139 个回答，查看全部。 延伸阅读： 若是曹植可以预知一百年，杨修被杀的时候，怎样可救？ 如果曹植继位，天下会不会变成杨修家的？