质量保障：成本和价值的思考 - 老_张
原文中文，约2000字，阅读约需5分钟。发表于：。去年写了很多关于质量保障的文章，体系建设的方法论不少，技术实践的案例也覆盖了绝大多数测试活动范畴。有粉丝在公众号后台留言说：看了很多方法论和技术案例，但是落地产生成果为什么这么难？ 老实说，这个问题其实很好回答：高投入可能有高质量，低投入几乎不会有高质量。质量保障这件事，谈到最后，其实还是看你要什么
质量保障的投入与产出成果相关，根据需求不同，投入成本也不同。自动化测试体系建设需要长期高昂的投入。技术同学需考虑领导的压力。自研测试平台需要专职测试开发，投入2个月以上才能见效。公司更看重成本效益，技术只是解决问题的工具。测试在技术鄙视链中处于下游，公司更关注性价比。互联网风口已过，回归性价比阶段。交付质量和效率的标准明确，不达标就是不达标。公司注重解决问题和性价比。
