托马斯·沃德拉：[补丁想法] 使用COPY进行postgres_fdw的INSERT批处理
内容提要
这篇文章介绍了一个关于使用COPY协议来进行postgres_fdw批处理的补丁想法。当前的实现基于预处理语句，但存在一些问题。补丁的想法是将批处理从预处理语句转移到COPY。实现应该相对简单，只需要修改代码中的一个部分。需要进行测试以确保正确性和性能。
延伸解读
现有批处理机制的局限
当前postgres_fdw的批量插入基于预处理语句，通过构建包含多个VALUES的INSERT语句实现。但参数数量受限于64k（因索引为uint16），对于宽表，批量大小会显著减小，影响性能。此外，预处理语句需要规划，增加了开销。
COPY协议的优势
COPY命令专为批量加载设计，没有64k参数限制，且无需规划，因此更高效。将批处理从预处理语句迁移到COPY，可以突破宽表下的批量大小限制，并减少规划开销，尤其在高延迟连接上可能带来更大性能提升。
实现思路与关键点
补丁主要修改execute_foreign_modify函数。由于COPY不支持预处理语句，值需以文本格式传递，且不依赖批量大小。可能需要在函数开头特殊处理COPY路径并提前退出。实现相对简单，但需注意值传递方式的改变。
风险与测试要求
补丁风险较低，仅涉及postgres_fdw的孤立部分，主要生成不同的批量插入查询。但必须进行正确性测试和性能测试，以验证预期收益。作者欢迎开发者尝试，并建议在初步实验后联系以避免重复工作。
Q&A
使用COPY协议进行postgres_fdw批处理的主要优点是什么？
使用COPY协议进行批处理可以避免64k参数限制，并且不需要进行规划，从而提高效率。
当前postgres_fdw的批处理实现存在哪些问题？
当前实现基于预处理语句，批量大小受表宽度限制，最大参数数为64k，可能导致批处理不如预期。
补丁的实现过程是怎样的？
补丁的实现主要在execute_foreign_modify中进行，需将批处理从预处理语句转移到COPY命令。
COPY命令与预处理语句的主要区别是什么？
COPY命令不支持预处理语句，值需要以不同方式传递，而预处理语句依赖于参数化查询。
补丁的风险有哪些？
补丁的风险较小，仅需修改代码的孤立部分，主要是生成不同的批量插入查询。
如何验证补丁的正确性和性能？
补丁需要进行正确性和性能测试，以验证其预期效果。
