少数派
·
一站式看完各平台文献推送，我是这样折腾的
💡
原文中文，约5200字，阅读约需13分钟。
📝
内容提要
本文介绍了作者进行文献追踪的工具和习惯，包括Google Scholar、微信公众号和Web of Science。作者对比了这三种方式的优缺点，并分享了整合为一个聚合订阅的方法。还提到了其他平台如Researcher、Researchgate、Semantic Scholar，但认为它们不如前三者可靠和有效。最后，作者强调了阅读和沉淀的重要性，并希望这些工具能帮助科研人员。
🎯
关键要点
-
文献检索与阅读对科研工作者的重要性
-
作者分享文献追踪习惯和工具
-
使用 Google Scholar、微信公众号和 Web of Science 进行文献订阅
-
Google Scholar 的优缺点：时效性较好，但阅读状态不易集中
-
微信公众号的便捷性与信息杂乱的问题
-
Web of Science 的文献信息完整度高，但时效性较差
-
三种订阅方式的对比：时效性、相关度和定制化
-
期刊订阅源的效率低，需关注高影响力期刊
-
新平台如 Researcher 和 Semantic Scholar 的可靠性不足
-
整合 Google Scholar、微信公众号和 Web of Science 的 RSS 源
-
提供 GitHub 链接供读者查看和部署
-
聚合订阅与过滤的重要性，避免信息淹没
-
推荐跨平台的 RSS 阅读器进行文献阅读
-
希望这些工具能帮助科研人员提高效率
➡️
