💡
原文中文，约3700字，阅读约需9分钟。
📝
内容提要
Anthropic 和 OpenAI 各自推出了快速模式，技术路线和产品哲学不同。Anthropic 提供同一模型的加速服务，费用较高；OpenAI 则推出轻量版模型，速度更快但准确率稍低。两者在实时编程和交互体验上各有优势，用户选择应基于需求。
🎯
关键要点
- Anthropic 和 OpenAI 各自推出了快速模式，技术路线和产品哲学不同。
- Anthropic 的快速模式费用较高，提供同一模型的加速服务，速度提升至约 170 token/秒。
- OpenAI 推出的轻量版模型速度更快，达到 1000+ token/秒，但准确率稍低。
- Anthropic 强调快速模式使用的是相同的模型，用户支付的是加急费。
- OpenAI 的 Spark 模型在专用芯片上运行，硬件架构不同于传统的 Nvidia 芯片。
- 在性能测试中，Anthropic 的模型在准确率上表现更好，而 OpenAI 的模型在速度上占优势。
- 速度和准确率的选择取决于用户的具体使用场景。
- 用户在选择快速模式时应考虑自己的需求，是否需要实时交互或更高的准确率。
- 两家公司推出快速模式反映了行业对推理速度的重视，速度成为新的竞争维度。
- 未来的竞争可能取决于硬件的产能和模型的优化能力。
➡️
