黄仁勋对环境也过于鲁莽
内容提要
环保组织敦促英伟达承担气候责任。报道称，英伟达供应链排放自2020年增长725%，2026财年达约1070万吨二氧化碳；芯片使用产生的间接排放2025年或达2100万吨。公司自有设施排放仅9822吨，且已实现设施用电100%清洁能源匹配。绿色和平要求将清洁能源目标扩展至整个供应链，并批评黄仁勋扩张数据中心、忽视社区与气候影响。
延伸解读
自有排放与供应链排放的悬殊差距
文章指出，英伟达自有设施和车辆的直接排放2026财年仅9822吨，且已实现设施用电100%清洁能源匹配。但供应链排放同期约1070万吨，是自有排放的千倍以上。这种差距源于英伟达采用无晶圆厂模式，芯片制造外包给台积电等厂商，导致大部分排放落在供应链环节。读者需注意，企业宣称的清洁能源目标若仅覆盖自有设施，可能掩盖其真实气候影响。
芯片使用阶段的隐性排放未被披露
英伟达的可持续发展报告未包含其售出芯片在使用阶段产生的间接排放。研究分析师估算，2025年这部分排放可能达2100万吨，与俄罗斯国有煤炭公司相当。这意味着英伟达的气候责任远不止供应链，还包括产品全生命周期。读者应关注企业披露边界，避免仅凭报告数字低估科技公司的整体碳足迹。
绿色和平的诉求与英伟达的回应
绿色和平要求英伟达将清洁能源目标扩展至整个制造供应链，并确保技术不被用于自动化战争等不道德场景。该组织称过去两年试图对话但未获英伟达回应。黄仁勋在GTC柏林站被抗议者打断时仅表示“稍后再说”。这反映出环保组织与芯片巨头在气候责任上的紧张关系，以及后者在供应链减排上的滞后。
数据中心扩张与能源联盟的争议
英伟达通过投资数据中心和参与AI能源管理联盟，推动现场发电和“灵活”用电等策略。但部分环保组织认为，这些措施可能只是让数据中心更快上线，而无法完全保护家庭免受电价上涨和空气质量影响。文章提示，科技公司主导的能源解决方案未必能解决社区层面的实际负担，读者需审视其实际效果。
Q&A
英伟达的供应链排放增长了多少？
根据2026年9月发布的分析，英伟达的供应链排放自2020年以来增长了725%，增加了约940万吨温室气体，相当于近25座燃气厂一年的排放量。公司最新可持续发展报告显示，2026财年供应链排放达到约1070万吨二氧化碳。
英伟达芯片使用产生的间接排放有多大？
研究分析师Ketan Joshi与绿色和平等组织估算，英伟达芯片使用产生的间接排放2025年可能达到2100万吨二氧化碳，这一水平与俄罗斯国有煤炭公司相当。英伟达的可持续发展报告未包含这一类别。
英伟达自有设施的排放和清洁能源使用情况如何？
英伟达自身运营的设施和车辆直接排放较小，2026财年仅9822吨二氧化碳。2025年，公司已实现设施用电100%与清洁能源购买匹配。但由于英伟达设计芯片由台积电等公司制造，大部分气候影响来自供应链和产品使用。
绿色和平对英伟达提出了哪些要求？
绿色和平要求英伟达将清洁能源目标扩展至整个制造供应链，投资可再生能源以实现脱碳，并确保技术使用尊重人权。该组织还批评黄仁勋未能将气候责任置于增长战略核心，未放缓数据中心扩张，也未防止芯片用于自动化战争等不道德应用。
黄仁勋如何回应气候问题？
黄仁勋曾表示AI是应对气候变化的最佳机会，认为AI的电力需求会推动企业购买更多可持续能源。但他也承认数据中心短期内将依赖更多化石燃料，建设AI基础设施会带来“巨大的痛苦和苦难”，并将AI比作必须切开病人才能救人的外科医生。
英伟达在能源领域有哪些投资和影响？
英伟达的风险投资部门NVentures投资了电池回收公司Redwood Materials以及开发AI工具优化电网、使数据中心更灵活响应能源需求波动的初创公司。2026年9月，英伟达与谷歌共同创立了AI能源管理联盟（AEMA），倡导现场发电和“灵活”设施等策略，但一些环保组织认为这些措施可能只是帮助数据中心更快上线，而未完全保护家庭免受电价和空气质量影响。
