💡
原文英文,约2100词,阅读约需8分钟。
📝
内容提要
在EuroPython 2025会议上,作者讨论了MicroPython在微控制器上的性能。尽管微控制器速度较慢,但在特定小任务中仍然有效。基准测试显示微控制器与电脑性能差异显著,且结果并不绝对。作者建议根据特定应用选择合适的微控制器,如Pico 2W和ESP32系列。
🎯
关键要点
-
在EuroPython 2025会议上,作者讨论了MicroPython在微控制器上的性能。
-
微控制器速度较慢,但在特定小任务中仍然有效。
-
基准测试显示微控制器与电脑性能差异显著,且结果并不绝对。
-
作者建议根据特定应用选择合适的微控制器,如Pico 2W和ESP32系列。
-
基准测试并不总是准确,结果可能因多种因素而变化。
-
微控制器适合小型、专注的任务,不适合替代电脑。
-
在测试中,Framework笔记本电脑的性能显著优于微控制器。
-
Pico 2W和ESP32-S3在不同任务中的表现有所不同,不能简单比较。
-
ESP8266在性能上较弱,但在某些应用中仍然有用。
-
Microdot可以与Flask或FastAPI风格的后端结合,增强项目功能。
🏷️
标签
➡️