DEV Community
·
BPMN图与Optimajet .NET工作流引擎过程方案的主要区别
内容提要
BPMN与工作流引擎在元素上有明显区别。工作流引擎的活动包含可执行代码，定义过程的执行方式；而BPMN通过网关或序列流实现并行性。BPMN中的子进程仅为视觉元素，而在工作流引擎中则是可重用的依赖进程。此外，工作流引擎提供命令执行的访问控制，始终可执行。
关键要点
-
BPMN与工作流引擎在元素上有明显区别，BPMN包含任务、网关和事件等元素，而工作流引擎主要由活动和转换组成。
-
活动在工作流引擎中不仅仅是任务，它可以表示服务任务、网关或事件，主要功能是执行代码。
-
转换在工作流引擎中定义了过程执行的转移方式，可以是基于计时器或命令的条件转换，而BPMN中的序列流仅定义转移方向。
-
BPMN和工作流引擎的并行性定义原则不同，BPMN通过并行网关或多个序列流实现并行，而工作流引擎通过创建依赖进程实现并行。
-
BPMN中的子进程仅为视觉元素，不能重用，而工作流引擎中的子进程是可重用的依赖进程。
-
工作流引擎提供对命令执行的真实访问控制，可以根据特定用户设置限制，而BPMN没有明确提供此功能。
-
有效的工作流引擎方案始终可以执行，而有效的BPMN图可能只是插图，未必能被引擎执行。
-
在工作流引擎中，运行中的过程可以强制设置为任何状态，而BPMN不提供此能力。
延伸解读
BPMN与工作流引擎的元素差异
BPMN图中的元素如任务、网关和事件具有特定的视觉和功能特征，而工作流引擎则主要由活动和转换构成。活动不仅仅是任务，它可以执行代码并影响流程的走向，这使得工作流引擎在处理复杂逻辑时更具灵活性。
并行性实现的不同
在BPMN中，并行性通过并行网关或多个序列流实现，而工作流引擎则通过创建依赖进程来实现。这种差异意味着在设计工作流时，开发者需要考虑如何有效管理并行任务的执行和状态。
访问控制的重要性
工作流引擎提供对命令执行的真实访问控制，允许根据用户角色设置限制，而BPMN未明确提供此功能。这一特性在需要严格权限管理的场景中尤为重要，能够有效防止未授权的操作。
执行准备状态的差异
有效的工作流引擎方案始终可以执行，而有效的BPMN图可能仅为插图，未必能被引擎执行。这意味着在选择工具时，开发者应关注其方案的可执行性，以确保流程的顺利运行。
延伸问答
BPMN和工作流引擎的主要元素有什么区别？
BPMN包含任务、网关和事件等元素，而工作流引擎主要由活动和转换组成。
工作流引擎中的活动与BPMN中的任务有什么不同？
工作流引擎中的活动不仅仅是任务，它可以表示服务任务、网关或事件，主要功能是执行代码。
BPMN如何实现并行性？
BPMN通过并行网关或多个序列流实现并行性。
工作流引擎如何处理命令执行的访问控制？
工作流引擎提供对命令执行的真实访问控制，可以根据特定用户设置限制。
BPMN中的子进程和工作流引擎中的子进程有什么区别？
BPMN中的子进程仅为视觉元素，不能重用，而工作流引擎中的子进程是可重用的依赖进程。
有效的工作流引擎方案与BPMN图有什么不同？
有效的工作流引擎方案始终可以执行，而有效的BPMN图可能只是插图，未必能被引擎执行。
