Manjaro 与 Arch Linux 深度对比：从起源到实践的技术解析
💡
原文中文，约7200字，阅读约需18分钟。
📝
内容提要
本文比较了 Arch Linux 和 Manjaro Linux 的主要差异，包括设计理念、安装流程、包管理和用户体验。Arch 强调简洁和灵活，适合高级用户；Manjaro 则注重易用性和稳定性，适合新手。选择应根据用户需求。
🎯
关键要点
- Arch Linux 强调简洁、灵活，适合高级用户；Manjaro 注重易用性和稳定性，适合新手。
- Arch Linux 由 Judd Vinet 于 2002 年创立，核心哲学为 KISS 和用户中心设计。
- Arch 的设计理念包括简洁性、滚动更新、灵活性和文档驱动。
- Manjaro 由 Manjaro 团队于 2011 年推出，基于 Arch，但更注重易用性和稳定性。
- Manjaro 提供图形化安装工具和预配置桌面环境，降低使用门槛。
- Arch 的安装流程复杂，需要用户手动配置，平均耗时 1-2 小时。
- Manjaro 的安装流程简单，通过 Calamares 图形化向导完成，耗时 10-20 分钟。
- 两者均使用 pacman 作为包管理器，但软件仓库和工具链存在差异。
- Arch 的软件仓库实时同步，而 Manjaro 的 stable 仓库更新延迟约 2 周。
- Arch 强调用户负责系统维护，更新可能引入兼容性问题。
- Manjaro 通过工具和流程优化减少维护负担，提供更新风险控制。
- Arch 默认无桌面环境，用户需手动安装并配置；Manjaro 提供多种预配置 ISO。
- Arch 适合有 Linux 基础、愿意深入学习的用户；Manjaro 适合新手和需要稳定系统的用户。
- 性能差异主要源于用户配置和预装组件，实际测试中启动时间和应用加载速度基本一致。
- Manjaro 兼容 Arch 资源，用户可利用 Arch Wiki 和社区支持。
- 最终建议：新手选择 Manjaro，技术爱好者选择 Arch，核心差异在于用户投入的时间。
🏷️
标签
➡️
