搞定预测分析中的正确问题:AUC 不是问题
💡
原文中文,约400字,阅读约需1分钟。
📝
内容提要
ACM FAccT最近发表的一篇关于使用AUC ROC进行预测分析的文章存在技术性错误,重新定义了问题并讨论了如何在考虑这些问题的基础上继续使用AUC ROC。文章提出了多种度量标准的联合使用,并强调不应仅仅依赖AUC ROC。
🎯
关键要点
-
ACM FAccT 最近发表的关于使用 AUC ROC 进行预测分析的文章存在技术性错误。
-
文章在度量标准比较、AUC ROC 的解释和目标误设等方面存在问题。
-
将准确率指标作为与 AUC ROC 比较的金标准存在争议。
-
批评仅应用于 AUC ROC 的做法是不够的。
-
重新定义了文章提出的问题,并讨论了如何在考虑这些问题的基础上继续使用 AUC ROC。
-
强调多种度量标准的联合使用,包括机器学习偏差度量标准。
-
AUC ROC 在多种度量标准中的地位需要重新审视,研究人员和实践者不应仅依赖 AUC ROC。
➡️