Barbie ：重塑，权力与性别

人生是一场永不间断的存在主义危机 最近看了新上映的 Barbie，带给我很多惊喜。这部影片层次丰富，平等地讽刺所有人，但又都浅尝辄止，无法让所有人满意。 这部电影可能并非一部出色之作，但它确实引发了我许多思考。 剧透预警！ Rebranding 电影 Barbie 是美泰公司的一次，芭比娃娃的品牌重塑，片中为 Barbie 这个词赋予了很多新的含义。 先是基于妈妈 Gloria 和 Barbie 的连接感，告诉人们 Barbie 不仅仅是一个孩童的专属玩具，而是跨越年龄层的存在。 接着，推出「平民 Barbie」。重塑后的 Barbie 不需要是完美的形象，可以是每个人的自我映射。可以是任何职业，任何身份。 最后，从 Barbie 到芭芭拉，找寻新的自我。 将芭比重塑为一个新的流行符号，一个符合当下社会认知的符号，从商业上它是成功的。反叛者的反叛，也可以成为商品，批判者的批判，也可以成为商品。 这部电影想讲的不只是女性主义 Barbie 们的「反抗」看似成功，但其实并没有深刻的反思。即使是 Sasha 和 Gloria，也在芭比的世界沉沦了，就如 Ken 在人类世界中一般。无论父权还是女权，最终都沉迷于「权利」和「特权」。引出，资本才是现在人们应该反思但又不敢反思的。 Barbie 世界是一种真正的「父权制」。你只需要是 Barbie，就能做任何工作，光鲜地生活。 而片中的父权制真实世界并非如此，你是男性，但没有「专业资质」，依旧无法找到工作。Ken 连海边救生员的工作也做不了。 Barbie 们是真正的特权群体。 也揭示了，父权制是身份等级制度，我们需要关注的并非「父权」，而是「等级」是如何被建构的。有时，我们会用一小部分拥有特权的群体，代表社会结构。「父权制」同时剥削了男性和女性，受益者为上层男性和女性。整个社会的政治结构，不仅仅是性别差异。这样有明确性别指向的标签实际上加剧了矛盾和冲突，让更深层的议题隐藏了起来。 性别认同是随着社会关系浮动的，不是简单由生物学因素决定，而是一系列标签的集合，是社会建构的结果。 微小的改变 Barbie 们通过情感和谎言操纵 Ken，以完成选举。谎言，最后只能得到谎言，Barbie 们的世界依旧是空心的。Barbie 们到最后也不在乎 Ken 的需求，没有一个 Barbie 拥有「同理心」，即使是「主角 Barbie」似乎也只在乎自己。 Ken […]