罗宾斯·塔拉坎：为什么Postgres没有remote_receive - 以及我尝试它时发生了什么
内容提要
在分布式数据库环境中，PostgreSQL的synchronous_commit参数在耐久性和性能之间取得平衡。研究表明，remote_receive模式在特定条件下能提高性能，尤其是在慢硬盘上优于remote_write，而在快速环境中两者表现相似。最终结果显示，remote_receive在消除噪声后略微超越remote_write，强调了操作系统缓存对数据库基准测试的影响。
关键要点
-
在分布式数据库环境中，PostgreSQL的synchronous_commit参数用于平衡耐久性和性能。
-
remote_receive模式通过等待WAL字节到达备用机的内存，可能在特定条件下提高性能。
-
在快速环境中，remote_receive和remote_write的性能表现相似，但在慢硬盘上，remote_receive略微优于remote_write。
-
现代操作系统中的pwrite()操作不会立即写入物理磁盘，而是将数据复制到操作系统的页面缓存中，这使得remote_write和remote_receive在典型条件下表现相近。
-
在慢硬盘的测试中，经过消除噪声后，remote_receive的性能比remote_write高出约4.9%。
-
数据库基准测试中，操作系统的页面缓存会掩盖物理磁盘延迟，准确的基准测试需要更高的迭代次数和严格的缓存刷新。
延伸解读
性能与耐久性的权衡
在分布式数据库中，PostgreSQL的synchronous_commit参数用于平衡性能与耐久性。remote_receive模式虽然在特定条件下能提高性能，但在一般情况下，remote_write由于其耐久性优势，仍然是更可靠的选择。用户在选择模式时需考虑具体的硬件环境和应用需求。
基准测试的重要性
文章强调了在进行数据库基准测试时，操作系统的页面缓存可能掩盖物理磁盘的延迟。为了获得准确的测试结果，必须进行严格的缓存刷新和多次迭代。这一过程对于评估不同模式的真实性能至关重要，尤其是在慢硬盘环境下。
网络延迟的影响
在测试中，网络往返时间（RTT）对性能的影响显著。即使remote_receive在某些情况下表现出微小的性能优势，网络延迟仍然是决定整体性能的主要因素。因此，在高延迟环境中，选择合适的模式尤为重要。
延伸问答
PostgreSQL的synchronous_commit参数有什么作用？
synchronous_commit参数用于在耐久性和性能之间取得平衡，决定何时向客户端返回COMMIT成功的确认。
remote_receive模式如何提高性能？
remote_receive模式通过等待WAL字节到达备用机的内存，可能在特定条件下提高性能，尤其是在慢硬盘上。
在快速环境中，remote_receive和remote_write的性能表现如何？
在快速环境中，remote_receive和remote_write的性能表现相似，几乎没有显著差异。
为什么在慢硬盘上remote_receive的性能优于remote_write？
在慢硬盘的测试中，经过消除噪声后，remote_receive的性能比remote_write高出约4.9%。
操作系统的页面缓存对数据库基准测试有什么影响？
操作系统的页面缓存会掩盖物理磁盘延迟，导致基准测试结果不准确，需要更高的迭代次数和严格的缓存刷新。
在进行数据库基准测试时，应该注意哪些因素？
应使用交错运行、更高的迭代次数和严格的操作系统缓存刷新，以准确测量存储性能。
