Debian强制要求APT采用Rust语言，重塑Ubuntu及其他Linux发行版
💡
原文中文，约6300字，阅读约需15分钟。
📝
内容提要
文章讨论了Rust语言在Debian等系统中的推广及其对旧架构的影响。若未在六个月内配置Rust工具链，某些架构将被淘汰，导致对68k、SuperH等架构的支持终止。作者反对Rust的普及，认为其可能损害现有工具链和系统的可访问性，并指出Rust与LLVM的绑定关系可能导致代码生成质量不佳，影响多种架构的兼容性。
🎯
关键要点
- 若未在六个月内配置Rust工具链，某些架构将被淘汰，导致对68k、SuperH等架构的支持终止。
- Rust的普及可能损害现有工具链和系统的可访问性。
- Rust与LLVM的绑定关系可能导致代码生成质量不佳，影响多种架构的兼容性。
- LLVM在许多架构上的代码生成效果糟糕，尤其是MIPS、POWER等架构。
- Rust社区热衷于拥抱实验性功能，可能导致系统的可访问性消亡。
- 作者反对Rust取代现有基础设施，认为其可能导致大量机器被锁定在电子垃圾的命运中。
❓
延伸问答
Debian为何强制要求APT采用Rust语言？
Debian要求APT采用Rust语言是为了提升内存安全性，但这也可能导致对某些架构的支持终止。
如果未在六个月内配置Rust工具链，会发生什么？
若未在六个月内配置Rust工具链，某些架构将被淘汰，导致对68k、SuperH等架构的支持终止。
Rust的普及对现有工具链有什么影响？
Rust的普及可能损害现有工具链和系统的可访问性，导致一些架构无法继续使用。
LLVM与Rust的绑定关系有什么问题？
Rust与LLVM的绑定关系可能导致代码生成质量不佳，影响多种架构的兼容性。
为什么作者反对Rust取代现有基础设施？
作者反对Rust取代现有基础设施，认为这可能导致大量机器被锁定在电子垃圾的命运中。
Rust社区的实验性功能有什么风险？
Rust社区热衷于拥抱实验性功能，这可能导致系统的可访问性消亡。
➡️
