💡
原文英文,约400词,阅读约需2分钟。
📝
内容提要
X公司起诉一组主要广告商,指控他们对该平台进行了“非法抵制”。X声称联合利华、玛氏、CVS、Ørsted等品牌共谋“通过世界广告商联合会(WFA)的行业倡议,集体扣留数十亿美元的广告收入”。X的诉讼引用了众议院司法委员会7月10日关于WFA的报告,该报告称WFA和GARM的“串通行为以剥夺不受欢迎内容的经济效益”令人“震惊”。Musk已威胁要起诉参与所谓抵制的广告商。由于选择在哪里广告是受第一修正案保护的,因此尚不清楚X的诉讼在法庭上的前景如何。
🎯
关键要点
- X公司起诉主要广告商,指控其对平台进行非法抵制。
- X声称联合利华、玛氏、CVS、Ørsted等品牌共谋扣留广告收入。
- 广告商通过世界广告商联合会(WFA)的倡议集体抵制X。
- WFA的倡议要求公司不向不符合安全标准的平台投放广告。
- X指控GARM组织了对Twitter的广告商抵制,迫使其遵循安全标准。
- X的CEO表示,抵制威胁到公司的未来发展。
- 马斯克鼓励被广告商系统性抵制的公司提起诉讼,可能涉及RICO法案的刑事责任。
- X的诉讼引用了众议院司法委员会关于WFA的报告,称其串通行为令人震惊。
- 众议院司法委员会主席向参与GARM的公司询问抵制右翼媒体的原因。
- X的诉讼在法庭上的前景不明,广告选择权受第一修正案保护。
➡️