X对广告商提起反垄断诉讼,指控其进行“非法抵制”

X对广告商提起反垄断诉讼,指控其进行“非法抵制”

💡 原文英文,约400词,阅读约需2分钟。
📝

内容提要

X公司起诉一组主要广告商,指控他们对该平台进行了“非法抵制”。X声称联合利华、玛氏、CVS、Ørsted等品牌共谋“通过世界广告商联合会(WFA)的行业倡议,集体扣留数十亿美元的广告收入”。X的诉讼引用了众议院司法委员会7月10日关于WFA的报告,该报告称WFA和GARM的“串通行为以剥夺不受欢迎内容的经济效益”令人“震惊”。Musk已威胁要起诉参与所谓抵制的广告商。由于选择在哪里广告是受第一修正案保护的,因此尚不清楚X的诉讼在法庭上的前景如何。

Q&A

X公司对哪些广告商提起了诉讼?

X公司对联合利华、玛氏、CVS、Ørsted等广告商提起了诉讼。

X公司指控广告商进行什么行为?

X公司指控广告商进行“非法抵制”,共谋扣留广告收入。

WFA的倡议对广告商有什么要求?

WFA的倡议要求广告商不向不符合安全标准的平台投放广告。

X公司的CEO对诉讼有何看法?

X公司的CEO表示,广告商的抵制威胁到公司的未来发展。

马斯克对被抵制的公司有什么建议?

马斯克鼓励被广告商系统性抵制的公司提起诉讼。

X的诉讼在法庭上的前景如何?

X的诉讼在法庭上的前景不明,因为广告选择权受第一修正案保护。

🏷️

标签

➡️

继续阅读