DEV Community
·
协程中锁的性能
💡
原文英文，约1200词，阅读约需5分钟。
📝
内容提要
在Kotlin协程中，常见误解是必须使用Mutex来同步多线程对共享对象的修改。实际上，对于非IO操作，应该使用标准JVM原语而非Mutex，因为后者会显著降低性能。对于CPU/内存密集型任务，使用JVM锁更有效。总之，协程适合IO操作，而CPU密集型任务应使用标准锁。
🎯
关键要点
- 在Kotlin协程中，常见误解是必须使用Mutex来同步多线程对共享对象的修改。
- 对于非IO操作，应该使用标准JVM原语而非Mutex，因为后者会显著降低性能。
- CPU/内存密集型任务应使用标准锁，协程适合IO操作。
- 锁的阻塞代码是指在等待期间浪费CPU时间，但并不意味着应该完全避免使用锁。
- 在执行CPU密集型任务时，使用JVM锁更有效。
- 基准测试显示，使用Mutex会显著降低性能，甚至比JVM锁慢5到10倍。
- 总结：仅在IO密集型任务中使用协程和Mutex，对于CPU/内存密集型任务使用标准JVM原语。
❓
延伸问答
在Kotlin协程中，使用Mutex的误解是什么？
常见误解是必须使用Mutex来同步多线程对共享对象的修改，但实际上对于非IO操作，使用标准JVM原语更有效。
为什么在CPU密集型任务中不推荐使用Mutex？
因为基准测试显示，使用Mutex会显著降低性能，甚至比JVM锁慢5到10倍。
在什么情况下应该使用标准JVM原语而不是Mutex？
对于非IO操作，应该使用标准JVM原语，因为它们在CPU/内存密集型任务中更有效。
协程适合处理哪种类型的任务？
协程适合处理IO密集型任务。
锁的阻塞代码是什么意思？
锁的阻塞代码指在等待期间浪费CPU时间，但并不意味着应该完全避免使用锁。
使用Mutex的性能影响有多大？
使用Mutex会使执行时间增加，甚至在某些情况下比使用JVM锁慢5到10倍。
➡️
