plantegg
·
比较不同CPU下的分支预测
💡
原文中文，约40300字，阅读约需96分钟。
📝
内容提要
本文比较了不同CPU下的分支预测性能，通过测试验证了其对性能的影响。在x86和aarch64架构下，对比了Intel x86 8163、ARM鲲鹏920、M710和Hygon 7260的差异性。开启gcc O3优化后，所有CPU的性能有所提升。
🎯
关键要点
- 本文比较了不同CPU下的分支预测性能，验证了其对性能的影响。
- 在x86和aarch64架构下，比较了Intel x86 8163、ARM鲲鹏920、M710和Hygon 7260的差异。
- 开启gcc O3优化后，所有CPU的性能有所提升。
- 通过测试代码验证branch load miss差异及其带来的性能差异。
- 不同CPU的分支预测性能差异主要体现在branch-load-misses和branch-misses上。
- 排序后的代码使得CPU流水线更容易预测，导致更高的IPC。
- M710在排序后的性能优于鲲鹏920，且IPC提升显著。
- Hygon 7260在排序前的性能优于Intel 8163，但排序后略慢于Intel。
- 使用-O3优化后，所有CPU的性能提升明显，尤其是branch-load-misses显著减少。
- 分支预测原理中，__builtin_expect函数可以帮助编译器优化分支预测。
- 总结中列出了不同CPU在排序前后的性能对比数据，显示了排序对性能的影响。
➡️
