Spin JS/TS 路由对决：Hono vs Itty vs 手动路由
💡
原文英文，约900词，阅读约需4分钟。
📝
内容提要
在构建Spin HTTP API时，性能至关重要。文章比较了三种路由方法：手动路由提供最高吞吐量和最低延迟，适合性能敏感的API；Itty Router在性能与可读性之间取得平衡；Hono Router适合需要中间件和复杂路由的场景。选择应基于应用需求和性能预算。
🎯
关键要点
- 构建Spin HTTP API时，性能至关重要，包括响应时间、启动延迟和内存占用。
- 文章比较了三种路由方法：手动路由、Itty Router和Hono Router。
- 手动路由提供最高吞吐量和最低延迟，适合性能敏感的API。
- Itty Router在性能与可读性之间取得平衡，适合大多数实际应用。
- Hono Router适合需要中间件和复杂路由的场景，但速度相对较慢。
- 手动路由的平均请求每秒（RPS）为4922.2，延迟最低。
- Itty Router的平均RPS为3718.3，延迟适中，适合干净的路由定义。
- Hono Router的平均RPS为3509.8，适合需要高级路由功能的场景。
- 选择路由方法应基于应用需求和性能预算，而不仅仅是对库的熟悉程度。
- Rust语言在性能上优于JavaScript，适合追求更高效率的场景。
🏷️
标签
➡️
