【外评】谷歌和 Facebook 的绩效考核
原文中文，约900字，阅读约需2分钟。
📝
内容提要
本文介绍了Google和Meta的绩效评估流程，包括评估轴心和工程师评分等级。与Meta相比，Google的晋升较慢，年度更新率较低。Meta的评估包括项目影响、方向、卓越工程和人员。与Google相比，Meta的晋升较快，年度更新较高。
🎯
关键要点
-
绩效考核流程可以减轻压力，了解流程和准备工作是关键。
-
谷歌的绩效考核流程从一年两次转为一年一次，称为GRAD。
-
谷歌对工程师的评估包括五个轴心：谷歌性、解决问题、执行力、思想领导力和领导力。
-
谷歌的工程师评分分为六个级别，从变革性影响到影响不够。
-
与Meta相比，谷歌的晋升速度较慢，年度更新率较低。
-
Meta的绩效考核流程也从一年两次转为一年一次。
-
Meta对工程师的评估包括项目影响、方向、卓越工程和人员四个方面。
-
Meta的工程师评分同样分为六个等级，从重新定义期望到符合部分期望。
-
75%的Meta员工获得“符合全部要求”或“超出预期”的评级。
-
与谷歌相比，Meta的晋升速度较快，年度更新率较高。
❓
延伸问答
谷歌的绩效考核流程是怎样的？
谷歌的绩效考核流程从一年两次转为一年一次，称为GRAD，评估包括五个轴心。
Meta的绩效评估标准有哪些？
Meta的评估包括项目影响、方向、卓越工程和人员四个方面。
谷歌和Meta的晋升速度有什么区别？
与Meta相比，谷歌的晋升速度较慢，年度更新率较低。
谷歌对工程师的评分等级是怎样的？
谷歌的工程师评分分为六个级别，从变革性影响到影响不够。
Meta的员工绩效评级情况如何？
75%的Meta员工获得“符合全部要求”或“超出预期”的评级。
谷歌和Meta的绩效考核流程有什么相似之处？
两者都将绩效考核流程从一年两次改为一年一次。
🏷️
