也谈西方伪史论
原文中文，约1600字，阅读约需4分钟。发表于：。最近看了一些西方伪史论的言论，觉得很是荒诞，也写一点看法。 所谓西方伪史论，大体上就是认为西方的历史（部分甚至大部分）是伪造的，更深一层的思想则是认为西方也不过尔尔，没什么了不起的。 关于西方伪史的言论，一开始是一些人质疑西方历史中可能有造假的部分，这还属于正常的探讨。接着，一些人继续推进，认为古希腊的哲人比如亚里士多德等都是假的，流传下来的著作都是后人的伪作，这时的种种论点就有点经不住推敲...
最近有人提出西方伪史论，认为西方历史是伪造的，西方科技是从中国偷来的。这些言论缺乏证据，荒诞不经。西方世界内部互相争斗，难以统一守口如瓶。这些论点只是为了满足人们的心理需求，缺乏实事求是的自信。中国古代有辉煌，但近代落后，需要实事求是地重建自信。这些夸张的伪史论最终会被扫入历史的垃圾堆。
