The Verge ·

对两万个电动汽车充电站的分析表明，充电仍然是一个巨大的难题

💡 原文英文，约400词，阅读约需2分钟。

📝

内容提要

一项新的研究揭示了美国电动汽车充电基础设施的问题，包括损坏的充电桩、不准确的站点状态信息和老化设备。研究发现，实际运行时间仅为73.7％，而电动汽车网络供应商自报告的运行时间为84.6％。此外，26％的充电站与网络软件中的状态不匹配。研究还列举了一些无法成功连接充电器的情况。ChargerHelp公司声称软件互操作性和网络数据共享可以解决这些问题。

🔎

延伸解读

实际可用率与自报数据的差距

研究显示，充电站实际运行时间仅为73.7%，而网络供应商自报为84.6%，差距超过10个百分点。这意味着车主遇到故障桩的概率比运营商宣称的高出不少。这种偏差可能源于统计口径不同，比如自报数据未涵盖部分故障类型，或未及时更新状态。对车主而言，依赖App显示的状态并不可靠，出行前最好有备用充电方案。

状态不匹配与信任危机

26%的充电站在网络软件中的状态与实际不符，包括“幽灵站”（App显示存在但实际不存在或损坏）和“僵尸站”（实际可用但App不显示）。这种信息错位直接导致车主白跑一趟或错过可用桩，削弱了对充电网络的信任。当急需充电时，这种不确定性尤其令人焦虑，可能影响电动汽车的日常使用体验。

故障类型与维护挑战

研究列举了多种故障：电缆收回系统损坏、屏幕破裂、支付系统无法使用、柜体损伤以及电缆和连接器损坏。这些部件在频繁使用中容易磨损，而维护响应可能不及时。充电桩暴露在户外，还面临天气和人为破坏风险。这提示运营商需加强预防性维护，并建立快速修复机制，以减少故障持续时间。

软件互操作性与数据共享的潜力

ChargerHelp认为，通过软件互操作性和网络数据共享可以改善现状。如果不同充电网络能实时同步站点状态，车主就能获得更准确的信息，减少“幽灵”和“僵尸”站带来的困扰。但这一方案依赖运营商之间的合作与标准化，实施难度不小。此外，数据共享只能解决信息准确性问题，无法直接修复硬件故障，仍需配套的维护投入。

❓

Q&A

美国电动汽车充电基础设施存在哪些主要问题？

主要问题包括损坏的充电桩、不准确的站点状态信息和老化设备。

ChargerHelp的研究发现了充电桩的实际运行时间是多少？

实际运行时间为73.7%。

电动汽车充电站的状态信息为何不准确？

26%的充电站与网络软件中的状态不匹配，导致信息不准确。

什么是“幽灵”充电站和“僵尸”充电站？

“幽灵”充电站是指在应用中显示但实际上不存在或损坏的充电站；“僵尸”充电站是指存在且可用但在应用中未显示的充电站。

ChargerHelp提出了哪些解决充电基础设施问题的建议？

ChargerHelp建议通过软件互操作性和网络数据共享来解决这些问题。

电动汽车车主对充电基础设施的信心为何下降？

由于充电站的状态信息不准确，车主在需要充电时可能会遇到无法使用的充电桩，从而导致信心下降。

🏷️