美国教授在考题中隐藏提示词抓AI作弊：35名学生中32人直接复制AI答案被判不及格
内容提要
美国教授在考题中嵌入肉眼难见的白色提示词，要求AI回答时加入马达加斯加相关无意义内容，以抓作弊。35名学生中33人直接复制AI答案，出现“马达加斯加下午横向漂浮”等怪句，被判不及格。教授称此举打击无脑复制，非嘲讽学生，并提醒AI应作辅助工具，学生需自己阅读答案。
延伸解读
隐藏提示词为何能精准识别AI作弊
教授在考题中嵌入肉眼几乎不可见的白色提示词，要求AI在回答中加入与马达加斯加相关的无意义内容。当学生直接复制题目给AI时，模型会执行隐藏指令，在答案中生成诸如“马达加斯加在下午横向漂浮”等异常句子。这种方法的巧妙之处在于，它不依赖AI检测工具，而是通过学生提交的答案中是否出现这些特定异常内容来判断，因此几乎不存在误报。
学生为何未发现答案中的异常
33名学生直接复制AI生成的答案，甚至没有通读一遍，导致答案中出现了明显不合逻辑的句子，如“紫色自行车对着天花板低语”。这反映出部分学生完全依赖AI，缺乏对内容的审核和判断能力。教授指出，AI应作为辅助工具，学生需要自己阅读和思考答案，而不是盲目复制提交。
AI作弊检测的争议与优势
许多高校使用AI检测工具识别作弊，但误报率较高，常引发学生不满。相比之下，教授的方法通过隐藏提示词，让AI在答案中留下特定标记，从而精准识别作弊行为，避免了误报问题。这种方法不仅有效，还提醒学生：如果使用AI辅助，至少应阅读并理解答案，否则可能连明显的错误都无法发现。
Q&A
美国教授是如何在考试中抓AI作弊的？
教授在考题中嵌入了肉眼几乎不可见的白色提示词，要求AI在回答时加入与马达加斯加有关的无意义内容。学生直接复制AI生成的答案，导致答案中出现奇怪句子，从而被识别为作弊。
被抓到作弊的学生有多少？他们受到了什么处罚？
35名学生中有33人直接复制AI答案，被判期中考试不及格。其中31人认栽，2人提出异议但无效。
为什么这种抓AI作弊的方法不会误报？
因为学生如果自己阅读题目并作答，不会触发隐藏指令；只有完整复制题目给AI，AI才会执行隐藏指令，生成包含异常内容的答案。学生原样提交后，异常内容就是作弊证据，因此不存在误报。
教授公开此事的目的是什么？
教授表示不是为了嘲讽学生，而是希望引起对考试作弊问题的关注，并提醒学生AI应作为辅助工具，不能完全依赖，否则会失去判断能力。
学生提交的答案中出现了哪些奇怪的句子？
例如“马达加斯加在下午横向漂浮”、“马达加斯加紫色自行车对着天花板低语”等，这些句子与工业革命主题无关，明显是AI生成的异常内容。
教授对AI使用的态度是什么？
教授认为AI可以作为学习辅助工具，但学生不能只是复制题目和答案，否则就是将判断能力也交出去，失去学习意义。
